Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2022 ~ М-232/2022 от 08.02.2022

68RS0002-01-2022-000356-37 Дело № 2-724/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 12 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Поповой С.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.А. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области, в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы (проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 29.12.1986г. (8 месяцев 4 дня) в качестве ученика индивидуально-практического обучения магазина «Продукты». В обоснование требований указала, что 07.09.2021г. она подала заявление о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с учетом применения ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ответчика от 07.12.2021г. № 219420/21 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, в том числе не засчитан в страховой стаж период работы ( проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 29.12.1986 (8 месяцев 4 дня) в качестве ученика индивидуально-практического обучения магазина «Продукты» по причине отсутствия доказательств, подтверждающих факт её проживания и работы на территории р.п. Сосновка в спорный период, с чем она не согласна.

В ходе рассмотрения дела Попова С.А. исковые требования дополнила требованием обязать ответчика включить в период работы (проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом период трудовой деятельности с 01.10.1985 по 29.12.1986 г. в качестве ученика индивидуально-практического обучения магазина «Продукты», поскольку территория р.п. Сосновка Тамбовской области отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом на основании распоряжения Правительства РФ от 05.04.1993г. № 557-р. « Об изменении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения».

В судебном заседании истец Попова С.А. уточненные исковые требования поддержала полностью по тем же основаниями и поясняла, что в спорный период она жила у своей родственницы по адресу: р.***, которой платила за квартиру, и там же работала в магазине «Продукты» в качестве ученика индивидуально-практического обучения, исполняя такие же обязанности, как младший продавец, за что получала заработную плату в размере 80 рублей в месяц. До этого она воспитывалась и проживала в интернате. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Перелыгин С.С. в суде уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и пояснил, что истица обращалась в пенсионный фонд, претендуя на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в силу Закона № 166-ФЗ, Закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 и № 400-ФЗ. Пенсионный фонд право истицы оценил и засчитал всего 1 год 1 месяц 8 дней – период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Основной период, который заявлен - период индивидуально-практического обучения в магазине «Продукты». Ответчик ссылается на то, что согласно справке о заработной плате от 06.10.2021 № 34 отсутствует начисление заработной платы за спорный период, однако истица в спорный период проживала в зоне с социально-экономическим статусом, поскольку р.п. Сосновка относится к данной зоне.

В подтверждение того, что истица проживала и работала в зоне с социально-экономическим статусом представлены трудовая книжка, справка Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области № 547 от 12.05.2020г., согласно которой с 1 октября 1985г. по 11 января 1988г. истица проживала в р.п.Сосновка Сосновского района Тамбовской области, расположенном на территории с плотностью загрязнения, определенной и отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 18 июня 1992 г. "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В момент катастрофы она проживала в этой зоне, а именно с 26.04.1986 по 29.12.1986 (8 месяцев 4 дня) и это дает истице право на уменьшение пенсионного возраста на 1 год. Если общеустановленный пенсионный возраст установлен 55 лет для женщин, соответственно истице это дает право уйти на пенсию досрочно с 54 лет.

Кроме того, по запросу суда 26.04.2022 г. Сосновское Райпо сообщило, что Попова С.А. была принята в магазин «Продукты» Сосновского РПС учеником индивидуально – практического обучения и впоследствии переведена младшим продавцом магазина «Комиссионные товары» с 30.12.1986г. В спорный период она получала стипендию по ведомости, которая относилась на фонд подготовки кадров, и которую нельзя приравнять к стипендии, выплачиваемую в учебном заведении, поскольку это обучение проходило на рабочем месте, и в этот период истица не обучалась в учебном заведении. Стипендия в данном случае приравнивается к заработной плате, которую получали продавцы в магазине. По своему усмотрению работодатель назвал это стипендией, но это денежное вознаграждение за определенную работу в спорный период. В соответствии с ч.1 ст.89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N341 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в спорный период, в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию. Таким образом, истица в спорный период состояла в трудовых отношениях, что подтверждается записями №№ 1, 2 в трудовой книжке, приказами о принятии истца учеником индивидуально- практического обучения магазина «Продукты» и об увольнении из этого магазина. Также по ведомости она ежемесячно получала 80 рублей как ученик, в то время как младший продавец получал 100 рублей, а старший продавец -120 рублей.

Просил суд обязать ответчика включить в период работы (проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом период трудовой деятельности с 01.10.1985 по 29.12.1986 в качестве ученика индивидуально - практического обучения магазина «Продукты», а также взыскать с ответчика госпошлину 300 руб.

Представитель ответчика ОПФР по Тамбовской области Пчелинцева Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в решении Пенсионного фонда и пояснила, что в соответствии с п.100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, нахождение в зонах радиационного загрязнения подтверждается удостоверением установленного образца, документами о проживании в указанных зонах - регистрация по месту жительства или месту пребывания; работа (период работы) в указанных зонах. Согласно справке от 06.10.2021 № 34 отсутствует начисление заработной платы истцу за вышеуказанный период. В справке № 36 от 20.09.2021г. имеется ошибка, так как указано, что истица принята учеником в магазин «Продукты» с 1 октября 1985г., а приказ № 20 от февраля 1985, поэтому данная справка, как и справка № 547, не могут быть приняты во внимание. Допрошенные свидетели не проживали рядом с истицей согласно домовых книг и регистраций по их паспортам. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом о т 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации N 166 от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" предусмотрено, что гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Законом N 173 от 17 декабря 2001 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания (работы) в указанной зоне в порядке, предусмотренном статьей 34 Закона N 1244-1 от 15 мая 1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 19 апреля 2000г. N 33 "О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально-экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 1). Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (пункт 2).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", согласно которой пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

При назначении гражданам пенсий по возрасту в соответствии со статьями 31 - 37 Закона учитывается Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 08 октября 2015 г. N 1074.

При определении права на досрочную страховую пенсию со снижением пенсионного возраста применяется Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 05 апреля 1993 года N 557-р, действовавший до 1 февраля 1998 года.

В соответствии с указанным распоряжением рабочий поселок Сосновка Сосновского района Тамбовской области был отнесен к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Постановлением Правительства РФ N 1582 от 18 декабря 1997 г. указанный населенный пункт исключен из списка зон с льготным социально-экономическим статусом.

Для приобретения права на пенсию по старости по нормам статьи 10 Федерального закона N 166 от 15 декабря 2001 года в соответствии с Примечанием к ст. 35 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" необходимо проживание на указанной территории с момента катастрофы (26 апреля 1986 г.) по 30 июня 1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживания на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста на 1 год)

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к статье 35 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Суд установил, что решением ГУ- ОПФР по Тамбовской области от 21.12.2021г. № 219420/21 истцу Поповой С.А. отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пп.7 п.1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ с применением ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 из-за отсутствия документального подтверждения факта проживания в зоне проживания с льготно - экономическим статусом, дающего право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста в период с 26.04.1986г. по 29.12.1986г., а также в связи с отсутствием начисления заработной платы за спорный период.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Поповой С.А.. и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: проживала ли фактически истец в оспариваемые периоды в зоне с льготным социально-экономическим статусом, осуществляла ли истец в указанные периоды трудовую деятельность в зоне с льготным социально-экономическим статусом; отнесены ли территории, на которых проживала и осуществляла трудовую деятельность истец в спорные периоды к указанной зоне.

В силу части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

При рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства с учетом доводов и возражений сторон спора и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы. Иное приводило бы к тому, что право на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, закрепленное в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Попова (Клопыжникова) С.А., *** рождения, 01.10.1985г. была принята учеником индивидуально-практического обучения в магазин «Продукты» Сосновского Райпо, откуда 30.12.1986г. переведена из учеников продавцом магазина « Комиссионные товары» Сосновского Райпо, расположенных в р.*** на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 Ки/кв.км и отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 18 июля 1992г. « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области № 547 от 13.05.2020г. ( л.д. 14-15,16).

Сведений о регистрации истца по месту жительства в зоне с льготно - экономическим статусом в период с 01.10.1985 по 30.12.1986 не имеется.

Поскольку истец обратилась в суд с заявлением о включении в стаж работы (проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом периода индивидуально-практического обучения в магазине «Продукты» Сосновского РПО в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области с 01.10.1985 по 29.12.1986 для определения ее права на досрочную пенсию, юридически значимыми обстоятельствами являются: факт проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом в указанный период, что дает право на первоначальную величину снижения пенсионного возраста.

В силу статьи 10 Федерального закона N 166 от 15 декабря 2001 года в соответствии с Примечанием к ст. 35 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" необходимо проживание на указанной территории с момента катастрофы (26 апреля 1986 г.) по 30 июня 1986 года независимо от продолжительности такого проживания, либо проживания на этой территории после указанной даты в течение не менее 4 лет (для права на снижение пенсионного возраста на 1 год)

Пенсионный орган оспаривает период работы и проживания Поповой С.А. на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области с 01.10.1985 по 29.12.1986г.

Однако, отсутствие регистрации в р.п. Сосновка в спорный период не может являться безусловным доказательством к отказу в зачете данного периода.

Так в трудовой книжке истца указано, что Попова ( Клопыжникова) С.А. принята учеником индивидуально- практического обучения магазина « Продукты» с 01.10.1985 по 30.12.1986 год, после чего переведена продавцом в магазин « Комиссионные товары» ( л.д.16).

Согласно справке администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от 19.05.2020 года № 547 магазины « Продукты» и «Комиссионные товары» Сосновского райпотребсоюза находились в черте р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, отнесенном в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 18 июня 1992г. « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к зоне радиоактивного загрязнения с льготным социально- экономическим статусом в период с 01.01.1985 по 30.12.1986 года ( л.д. 16).

Согласно справки Сосновского районного потребительного общества Тамбовской области от 26.04.2022г. Клопыжникова ( Попова) С.А. была принята в магазин « Продукты» Розницы Сосновского РПС учеником индивидально-практического обучения ( приказ № 207 от 02.10.1985г) и переведена младшим продавцом магазина « Комиссионные товары» с 30.12.1986 (приказ № 243 от 30.12.1986). За этот период она полчала стипендию по ведомости, которая напрямую относилась на фонд подготовки кадров, минуя лицевые счета К-70.Срок хранения ведомостей 5 лет.

Как поясняла в судебном заседании сама истец Попова С.А. в спорный период в магазине « Продукты» в р.п. Сосновка она фактически исполняла обязанности младшего продавца, фасовала товар, выкладывала его и т.д., за что получала по 80 руб. в месяц, то есть выполняла функции продавца, о чем также, по мнению суда, свидетельствует и длительность такого индивидуального и практического обучения в магазине «Продукты» с 01.10.1985 по 30.12.1986 г.. то есть в течении 1 года и 3 месяцев.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что в спорные периоды Попова С.А. проживала в р.***а *** и там же работала в магазине.

Так, свидетель ФИО9 в суде показала, что они с Поповой С.А. были учениками индивидуально - практического обучения в магазине «Продукты» в р.п. Сосновка Тамбовской области, она с марта 1986г, а Попова с осени 1985г. Сначала около года они были учениками, а когда стали совершеннолетними, их перевели работать в другие магазины продавцами. Попова С.А. в этот период проживала по адресу: р. ***. Когда были учениками, то получали заработную плату – стипендию по 80 рублей в месяц, за которую расписывались в бухгалтерии в ведомости за получение. Продавцы получали заработную плату в размере 100-120 рублей. Они, как ученики, делали то же, что и продавцы, с утра выкладывали товар, фасовали и т.д. Она в настоящее время получает досрочную пенсию в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Свидетель ФИО10 ранее в судебном заседании 07.04.2022г. показала, что в период 1985-1986г. она проживала на одной улице с истцом, а именно на *** в р.*** Она с мужем и детьми жила на *** 1981г. по 1989г., а потом с семьей переехала жить на другую улицу. ФИО13 так же проживала на ***. ФИО3 в период 1985-1986 г.г. работала в магазине в центре р.п. Сосновка. Также пояснила, что получает досрочную пенсию в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Как показала свидетель ФИО11 в суде 07.04.2022г., она вместе с Поповой С.А. училась в школе-интернате с 1 класса до окончания в 1979г. Попова на 3 года моложе. Она же вышла замуж и стала жить по адресу: ***, р.***, где проживала с 1985 по 1991 год, а ФИО3 жила в 1985-1986 годах постоянно по адресу: ***, р.*** бабушкой и родным дядей. Поскольку их дома были рядом, ФИО3 приходила к ней в гости.

Достоверность показаний данных свидетелей стороной ответчика не опровергнута.

Учитывая выше изложенное, а также то, что отсутствие регистрации истца в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области не исключает факт её работы - трудовой деятельности в указанном населенном пункте, отнесенном с 26.04.1986г. к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и какие-либо письменные доказательства, свидетельствующие о том, что истица в данной организации не работала, суду не представлены, спорный период с 26.04.1986 по 29.12.1986г. подлежит зачислению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в стаж истца, дающий право на досрочную пенсию, периода индивидуально-практического обучения в магазине «Продукты» Сосновского РПО с 26.04.1986 по 29.12.1986 ( 8 мес. 4 дня ) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области, так как факт работы истца с учетом выполнения обязанностей в период обучения в магазине «Продукты» Сосновского райпотребсоюза в р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области доказан.

Оснований для удовлетворения требования в части включения периода с 01.10.1985 по 25.04.1986, как периода работы (проживания) истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, не имеется, поскольку катастрофа на Чернобыльской АЭС произошла уже после этого периода, а именно 26 апреля 1986 года, следовательно, р.п. Сосновка был отнесен к территории радиоактивного загрязнения, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и к зоне с льготным социально-экономическим статусом, начиная с 26.04.1986г., а не раньше.

Кроме того, суд рассматривает дело в пределах требований, заявленных истцом в установленном порядке.

Таким образом, разрешая спор, суд, проверяя доводы истца, установил, что проживание и осуществление трудовой деятельности Поповой С.А. в период с 26.04.1986г. по 29.12.1986г. на территории р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области с плотностью загрязнения по цезию 137 Ки/кв. км, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ N 1244-1 от 18.06.92 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, утвержденной Распоряжением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 N 557-р., нашло подтверждение представленными и исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, в связи с чем, требование в данной части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается чеком-ордером ( л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой С.А. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области включить Поповой С.А. в стаж работы (проживания) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом период индивидуально-практического обучения в магазине «Продукты» Сосновского РПО на территории р.п. Сосновка Тамбовской области с 26.04.1986 по 29.12.1986 ( 8 мес. 4 дня). В удовлетворении остальной части требований о включении периода с 01.10.1985 по 25.04.1986 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области в пользу Поповой С.а. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2022г.

Судья Е.В.Макарова