Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 18.01.2022

Дело № 1-162/2022

61RS0045-01-2022-000130-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                             31 марта 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре    Максимове В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Неклиновского района Трубниковой Д.А.,

подсудимого Гончарова С.В.,

защитника    - адвоката Манчилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, ограниченно годного к военной службе, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.В., имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, и осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, ... примерно в 10 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке, по адресу: ..., дом. ..., незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора частей растений конопли, части растения конопля, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой не менее 48,61 грамма.

Далее, Гончаров С.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут ... по 09 часов 25 минут ..., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., дом. ..., из незаконно приобретенных частей растения конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 48,61 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства.

После чего, Гончаров С.В., продолжая реализовывать преступный умысел в период времени с 10 часов 00 минут ... по 09 часов 25 минут ..., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., незаконно изготовил из дегтя и части незаконного приобретенного наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана), три однотипных по внешнему виду пластичных вещества черного цвета в виде трех сплюснутых сфер, поверхности которых покрыты измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканабинол, среднее процентное содержание которого составляет – 8,49 %, количественное содержание наркотического средства – тетрагидроканнабинола в общей массе веществ составляет 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

В результате чего, Гончаров С.В., незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана) общей массой 48,61 грамма и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,41 грамма, незаконно хранил без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., дом. ..., вплоть до ..., когда в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой 48,61 грамма и незаконно изготовленное наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,41 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по ...

В суде подсудимый Гончаров С.В. свою вину признал полностью, раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Гончарова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля А.И.В., вызванной и не явившейся в судебное заседание, оглашенными с согласия стороны защиты, согласно которым ... она находилась на подработке у Гончарова С.В. по адресу: ..., помогала по хозяйству. Примерно в 09 часов 25 минут она приехала к нему домой, пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, передав Гончарову С.В. для ознакомления постановление суда на разрешение проведения мероприятия – «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... Гончаров С.В. с постановлением суда ознакомился лично. Сотрудники полиции предложили свидетелю принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ по месту жительства Гончарова С.В., на что она согласилась. Затем сотрудник полиции пояснил Гончарову С.В., что на основании постановления суда по месту жительства последнего будет проведено обследование, разъяснил его суть. Ей и второму представителю общественности было разъяснены права и обязанности. Перед началом проведения обследования Гончарову С.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что Гончаров С.В. пояснил, что у него имеется марихуана, он готов ее добровольно выдать. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию территории домовладения и построек, находящихся на территории домовладения. В хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения с левой стороны от входа в помещение на стене в полиэтиленовом пакете обнаружена и изъята растительная масса, обладающая внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли, которая была изъята и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. С левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят металлический контейнер с растительной массой, обладающей внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли, и с прессованной растительной массой круглой формы в количестве трех штук, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой (семена), который был опечатан биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки с правой стороны в металлической клетке обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, с находящейся в ней растительной массой (семенами), которая помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки в пластиковом корыте обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, в которой находится мутно-зеленая жидкость, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в помещении домовладения в прихожей на подоконнике обнаружена и изъята деревянная головка с металлической вставкой, обмотанная синей изолентой, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обследования ватным диском были произведены сухие смывы с пальцев и ладоней рук Гончарова С.В., ватный диск был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный образец ватного диска был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении ОРМ Гончаров С.В. пояснил, что растительная масса, изъятая у него дома, принадлежат ему, является марихуаной, которую он сорвал ... в 10 часов 00 минут с куста конопли, произраставшего на территории его огорода, при этом указал на этом место сотрудникам полиции. Хранил в целях личного употребления, цели сбыта не было. Также Гончаров С.В. пояснил, что деревянная головка с металлической вставкой, обмотанная синей изолентой, принадлежит ему и при помощи нее он курил марихуану. Семена конопли хранил для кормления имеющейся у него домашней птицы. Изъятая прессованная растительная масса круглой формы в количестве трех штук, как пояснил Гончаров С.В., является дегтем, который он использовал для обработки клещей на куриных голенях, а чтобы он не сильно лип к рукам, он обсыпал его коноплей. В ходе осмотра данного участка растений схожих с растениями конопли обнаружено не было. После окончания оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие в обследовании лица расписались, предварительно с ним ознакомившись (л.д. 104-107);

- показаниями свидетеля Ш.Н.Г., вызванного и не явившегося в судебное заседание, согласно которым ... примерно в 09 часов 20 минут он шел по ... в ..., как в это время он был остановлен сотрудником полиции, который представился, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил принять участие в качестве представителя общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по адресу: ..., на что он дал свое согласие. В остальной части показания свидетеля Ш.Н.Г. аналогичны показаниям свидетеля А.И.В. (л.д. 114-117);

- показания свидетеля П.В.А., вызванного и не явившегося в судебное заседание, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по .... В распоряжении ОУР ОМВД России по ... имелась оперативная информация в отношении Гончарова С.В., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., о том, что последний по месту проживания, по указанному адресу незаконно хранит наркотические средства в крупном размере. На основании постановления врио начальника ОМВД России по ... было получено постановление Азовского городского суда ... от ... об ограничении права на неприкосновенность жилища расположенного по адресу: ..., о разрешении сотрудникам ОМВД России по ... проведения в отношении Гончарова С.В. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением права на неприкосновенность жилища Гончарова С.В. по указанному выше адресу. Он совместно с о/у ОУР ОМВД России по ... ФИО21. и о/у ОУР ОМВД России по ... З.М.Б. с целью проведения оперативно розыскного мероприятия прибыли к дому 5 по ... в .... Примерно в 09 часов 20 минут они находились возле указанного выше дома, откуда к ним вышел мужчина, как стало известно Гончаров С.В., которому они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего ему было предъявлено постановление о производстве у последнего по месту жительства ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым Гончаров С.В. ознакомился лично и поставил на нем свою подпись. Перед проведением обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Гончарову С.В. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что Гончаров С.В. пояснил, что у него имеется марихуана, и он готов выдать ее добровольно. С его разрешения они прошли на территорию его домовладения, и приступили к обследованию территории домовладения и построек, находящихся на территории его домовладения. В хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения с левой стороны от входа в помещение на стене в полиэтиленовом пакете обнаружена и изъята растительная масса, обладающая внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли, которая была изъята и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. С левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят металлический контейнер с растительной массой, обладающей внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли, и с прессованной растительной массой круглой формы в количестве трех штук, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой (семена), который был изъят и опечатан биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки с правой стороны в металлической клетке обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находилась растительная масса (семена), которая помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В помещении хозяйственной постройки в пластиковом корыте обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, с находящейся в ней мутно-зеленой жидкостью, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в помещении домовладения в прихожей на подоконнике обнаружена и изъята деревянная головка с металлической вставкой обмотана синей изолентой, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обследования ватным диском были произведены сухие смывы с пальцев и ладоней рук Гончарова С.В., ватный диск был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный образец ватного диска был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего запрещенного к гражданскому обороту в ходе дальнейшего обследования у Гончарова С.В. обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит, изъятое на территории его домовладения масса растительного происхождения, Гончаров С.В. пояснил, что растительная масса принадлежит ему, является марихуаной, которую он сорвал ... в 10 часов 00 минут с куста конопли, произраставшего на территории его огорода, указав место сотрудникам полиции. Хранил в целях личного употребления, цели сбыта не было. В ходе осмотра данного участка растений схожих с растениями конопли обнаружено не было. Как пояснил Гончаров С.В. изъятая деревянная головка с металлической вставкой, обмотанная синей изолентой, принадлежит ему и при помощи нее он курил марихуану. Семена конопли хранил для кормления имеющейся у него домашней птицы. Изъятая прессованная растительная масса круглой формы в количестве трех штук, как пояснил Гончаров С.В., является дегтем, который он использовал для обработки клещей на куриных голенях, а чтобы он не сильно лип к рукам, он обсыпал его коноплей. После окончания оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие в обследовании лица расписались, предварительно с ним ознакомившись (л.д. 109-112)

- показания свидетеля Г.Т.С., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, которая в суде отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ... совместно со своим мужем Гончаровым С.В. ... примерно в 09 часов 25 минут к ним домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ее мужу для ознакомления постановление суда на разрешение проведения мероприятия – «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился лично. Затем сотрудник полиции пояснил ее мужу, что на основании постановления суда по месту их жительства будет проведено обследование, а также разъяснил суть проведения обследования. Также было приглашено два представителя общественности. Перед началом проведения обследования ее мужу были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст.222 и ст.228 УК РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ее муж пояснил, что у него имеется марихуана, он готов ее добровольно выдать. В ходе обследования в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята растительная масса, обладающая внешним видом и специфическим запахом, характерным для растений конопли, которая была изъята и опечатана биркой. Также были обнаружены и изъяты семена конопли, которые были упакованы и опечатаны биркой. Была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, в которой находилась мутно-зеленая жидкость. Кроме этого, в доме на подоконнике была обнаружена и изъята деревянная головка с металлической вставкой. Она не знала о том, что ее муж употребляет марихуану путем курения. Кроме того, она не знала о том, что данная марихуана находилась в хозяйственной постройке. Она не употребляет наркотики, и не имеет никакого отношения к обнаруженной и изъятой марихуане. Ее муж сказал, что вся изъятая марихуана принадлежит ему, и хранил ее с целью личного употребления. После окончания оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие в обследовании лица расписались, предварительно с ним ознакомившись (л.д. 129-131);

- показаниями подозреваемого Гончарова С.В., оглашенных в судебном заседании, поскольку подсудимый в суде отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым он проживает по адресу: ... совместно со своей женой Г.Т.С. Он является индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности являются сварочные работы и разведение животных. Какой у него доход, он пояснить не может, так как не помнит. В армии он не служил по состоянию здоровья. Он несколько раз употреблял марихуану путем ее курения, чтобы снять стресс. Последний раз он употреблял коноплю в десятых числах ноября 2021 года, так как испытал сильный стресс от гибели своей кошки. Коноплю он срывал с дикорастущих кустов конопли, которые произрастали в конце его огорода для кормления домашней птицы, так как это растение обязательно в их рационе. Но иногда остатки конопли он употреблял путем курения, цели сбыта у него не было. ... примерно в 09 часов 25 минут к нему по месту его жительства пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему для ознакомления постановление суда о проведении по месту его жительства мероприятия, направленного на отыскание запрещенных предметов, а именно наркотических средств, с ограничением права на неприкосновенность его жилища, с которым он лично ознакомился, о чем собственноручно написал на постановлении. С сотрудниками полиции находились ранее не знакомые ему парень и девушка в качестве представителей общественности, в присутствии которых ему были разъяснены его права, примечание к ст. ст. 222, 228 УК РФ. С его разрешения сотрудники полиции и представители общественности прошли на территорию его домовладения, и приступили к обследованию территории домовладения и построек, находящихся на территории его домовладения. В ходе оперативно – розыскного мероприятия было изъято: с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на стене обнаружена и изъята растительная масса, с характерным запахом конопли в полиэтиленовом пакете, которая была опечатана биркой ...; с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят металлический контейнер с растительной массой, с характерным запахом конопли и с прессованной растительной массой круглой формы в количестве трех штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой ...; в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой (семена) который был опечатан биркой ...; в помещении хозяйственной постройки с правой стороны в металлической клетке обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находятся растительная масса (семена), которая помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ...; в помещении хозяйственной постройки в пластиковом корыте обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, в которой находится мутно-зеленая жидкость, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ...; в помещении домовладения в прихожей на подоконнике обнаружена и изъята деревянная головка с металлической вставкой, обмотанная синей изолентой, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой .... Более ничего запрещенного к гражданскому обороту в ходе дальнейшего обследования у него обнаружено и изъято не было. Также в ходе обследования сотрудник полиции ватным диском произвел сухие смывы с его пальцев и ладоней рук, ватный диск был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный образец ватного диска был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой ... с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятая деревянная головка с металлической вставкой, обмотанная синей изолентой, принадлежит ему и при помощи нее он курил марихуану. Семена хранил для кормления имеющейся у него домашней птицы (куры, павлины). Изъятая прессованная растительная масса круглой формы в количестве трех штук является дегтем, который он использовал для обработки клещей на куриных голенях, а чтобы он не сильно лип к рукам, он обсыпал его коноплей. Изъятая у него по месту жительства марихуана принадлежит ему, хранил ее для кормления птицы и употребления путем курения, цели сбыта не было. Растения конопли он скосил ... примерно в 10 часов 00 минут, произраставшие в конце его огорода, при этом указал на этом место сотрудникам полиции. Об этом он пояснял сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности. По окончанию обследования он и все участвующие лица расписались в составленном сотрудником полиции протоколе. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. Об этом он никому не рассказывал, и никто не знал (л.д. 47-52);

- показаниями обвиняемого Гончарова С.В., оглашенными в судебном заседании, поскольку подсудимый в суде отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям Гончарова С.В., данными им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 146-147);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленная на экспертизу грубоизмельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета (пакет ...), изъятая ... в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: ... у Гончарова С.В., содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от ... ..., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 47,8 г. (пакет ...).

Первоначальная постоянная масса данного вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования ... от ..., составляло 48,0 г.

Представленная на экспертизу грубоизмельченная растительная масса зеленого цвета (пакет ...), изъятая ... в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: ... у Гончарова С.В., содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от ... ..., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,41 г.

Первоначальная постоянная масса данного вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования ... от ..., составляло 0,61 г.

Представленные на исследование плоды (семена) растений (пакет№...,4), изъятые ... в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: ... у Гончарова С.В., представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются.

На поверхностях, представленных на экспертизу объектов, а именно фрагмента полимерной бутылки (пакет ...) и деревянного цилиндра (пакет ...) с монтированным в него металлическим наперстком, выявлены следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхностях ватного диска со смывами с рук Гончарова С.В. (пакет ...), а также поверхности ватного диска, представленного на экспертизу в качестве контрольного образца (пакет ...), следов наркотических средств, получаемых из растений конопли и мака не выявлено (л.д. 77-80);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества черного цвета округлой формы общей массой 4,90г. (объекты №...), поверхности которых покрыты измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (объекты №...), содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, среднее процентное содержание которого составляет – 8,49%. Количественное содержание наркотического средства – тетрагидроканнабинол в общей массе веществ составляет 0,41г. (л.д. 120-122);

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств от ... и от 24.12.20221 года, согласно которым признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства: наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 47,81 грамма (пакет ...,6 г.; пакет ...,21г.); плоды (семена) растения конопля (пакет№...,4); фрагмент полимерной бутылки (пакет ...); деревянный цилиндр с монтированным в него металлическим наперстком (пакет ...); ватный диск со смывами с рук Гончарова С.В. (пакет ...); образец ватного диска (пакет ...); вещество черного цвета общей массой 3,15г, содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в общей массе веществ 0,27г. (л.д. 89-91, 92-94, 126-127,128);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 47,81 грамма (пакет ...,6 г.; пакет ...,21г.); плоды (семена) растения конопля (пакет№...,4); фрагмент полимерной бутылки (пакет ...); деревянный цилиндр с монтированным в него металлическим наперстком (пакет ...); ватный диск со смывами с рук Гончарова С.В. (пакет ...); образец ватного диска (пакет ...) (л.д. 82-88);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: вещество черного цвета общей массой 3,15г, содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в общей массе веществ 0,27г. (л.д. 124-125);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ... и фототаблицей к нему, согласно которому произведено обследование территории приусадебного участка ... по ..., где в ходе ОРМ «Обследование….» обнаружено и изъято: с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на стене обнаружена и изъята растительная масса, с характерным запахом конопли в полиэтиленовом пакете, которая была опечатана биркой ...; с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят металлический контейнер с растительной массой, с характерным запахом конопли и с прессованной растительной массой круглой формы в количестве трех штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой ...; в помещение хозяйственной постройки на деревянной полке обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой (семена) который был опечатан биркой ...; в помещении хозяйственной постройки с правой стороны в металлической клетке обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находятся растительная масса (семена), которая помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ...; в помещении хозяйственной постройки в пластиковом корыте обнаружена и изъята пластиковая бутылка с обрезанной горловиной, в которой находится мутно-зеленая жидкость, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ...; в помещении домовладения в прихожей на подоконнике обнаружена и изъята деревянная головка с металлической вставкой обмотана синей изолентой, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой ...; ватный диск со смывами с рук Гончарова С.В., который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ...; контрольный образец ватного диска, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой ... (л.д. 10-19);

- справкой об исследовании ЭКО УМВД России по ... ... от ..., согласно которой представленная на исследование грубоизмельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета (объект ...), изъятая ... у Гончарова С.В., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от ... N681, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 48,0 грамма.

    Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета (объект ...) изъятая ... гола в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: ..., у Гончарова С.В., содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от ... N681, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 0,61 грамма.

    Представленные на исследование три однотипных по внешнему виду пластичных вещества черного цвета в виде трех сплюснутых сфер неправильной формы, поверхности которых покрыты измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам, напоминающим измельченные верхушечные части и листья растения конопли, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Произвести количественную оценку содержания в данных объектах тетрагидроканнабинола не представляется возможным, из-за отсутствия необходимого для этого специального оборудования в лаборатории ЭКО УМВД России по ....

    Представленные на исследование плоды (семена) растений (объекты №...,5), изъятые ... гола в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: ..., у Гончарова С.В., представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются (л.д. 31-32);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ..., согласно которому в моче Гончарова С.В. обнаружены: тетрогидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д. 33).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Гончарова С.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований полагать, что уголовное дело в отношении Гончарова С.В. сфальсифицировано либо сотрудниками полиции допущена провокация при обнаружении и изъятии наркотических средств, а предварительное расследование проведено с нарушениями закона, у суда не имеется.

Процедура привлечения Гончарова С.В. к уголовной ответственности, равно как и порядок возбуждения в отношении него уголовного дела, органом следствия не нарушены.

    Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого Гончарова С.В. в совершении инкриминируемого деяния.

    Признательные показания подсудимого Гончарова С.В., данными им на предварительном следствии, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также иными представленными суду доказательствами и полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

     Гончаров С.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Его психическое состояние, исходя из его адекватного поведения в суде, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 4-7, 43 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Гончарову С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению осужденного, возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого.

Согласно протоколу изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ от ... и акту опроса от ... при проведении оперативно-розыскных мероприятий Гончаров С.В. указал где и когда приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказанием обстоятельством. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание Гончаровым С.В. своей вины и его раскаивание в совершении преступления.

    Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств и личности виновного дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, возможное влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Гончарова С.В.

    В качестве данных о личности Гончарова С.В. суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, между тем, согласно акту медицинского амбулаторного наркотического освидетельствования от ... у него установлено пагубное с вредными последствиями употребление для здоровья каннабиноидов, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно, ранее не судим, имеет хроническое заболевание, как и его супруга Г.Т.С.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, исправление подсудимого возможного без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47,81 ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-162/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гончаров Сергей Викторович
Другие
Манчилин А.А.
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Карачина Анна Алексеевна
Дело на сайте суда
neklinovsky--ros.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Провозглашение приговора
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее