Дело № 10-10-2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
г.Чита 10 августа 2022 года
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Н.А. Лебедевой
с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Ушаковой О.В.
осужденного Чубарова В.Е.
его защитника адвоката Филиппова Т.Ю.
потерпевшей Потерпевший
при секретаре Арутюнян Э.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Чубарова В.Е. и потерпевшей Потерпевший, а также апелляционное представление заместителя прокурора Черновского района г. Читы Балданова С.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 7 июня 2022 года, которым
Чубаров В.Е. <данные изъяты>, ранее судимый:
-17 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Черновского районного суда г. Читы от 10 ноября 2021 года и 1 марта 2022 года испытательный срок продлен всего до 1 года 2 месяцев,
Осужден:
по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 17 февраля 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Приговором суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, зачтено время содержания под стражей с 7 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
заслушав выступления осужденного Чубарова В.Е., его защитника Филиппова Т.Ю., потерпевшую Потерпевший поддержавших доводы апелляционных жалоб об изменении приговора, а также мнение прокурора Ушаковой О.В. поддержавшей доводы апелляционного представления также об изменении приговора, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Чубаров В.Е. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 2 декабря 2021 года в г. Чите при обстоятельствах указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Чубаров В.Е. выражая несогласие с приговором, указывает, что с потерпевшей он примирился, регулярно поддерживает ее материально, участвует в воспитании детей, обращает внимание, что мировым судьей, потерпевшая в ходе судебного заседания не была допрошена и были приняты во внимание лишь ее показания данные на стадии дознания. Указывает что судом первой инстанции в полной мере не были учтены смягчающие его вину обстоятельства, такие как признание вины, наличие малолетних детей у виновного, беременность супруги, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит изменить приговор назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить ст. 73 УК РФ, дать испытательный срок для исправления.
В апелляционной жалобе потерпевшая Потерпевший выражая несогласие с приговором, указывает, что она с осужденным совместно проживает в съемной квартире, у них на иждивении двое малолетних детей, она беременна третьим ребенком, что не было учтено судом. Осужденный является единственным кормильцем, в связи с чем просит изменить приговор, назначить наказание условно.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Черновского района г. Читы Балданов С.Л. не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, юридической квалификации действий осужденного, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что при назначении наказания, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельств, обстоятельства не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ. Материалами уголовного дела установлено, что Чубарова В.Е. находится в состоянии беременности, однако данное обстоятельство не было признано как смягчающее. Просит изменить приговор снизив на 1 месяц наказание назначенное как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
Проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, изучив доводы жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Мировой судья с соблюдением принципов уголовного судопроизводства в судебном заседании тщательно проверил все приводимые сторонами доказательства, оценив их с точки зрения относимости допустимости и достоверности, и в целом признал их достаточными для вывода суда о виновности Чубарова В.Е. Изложенные в приговоре выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежаще мотивированы и не согласится с ними, оснований не имеется.
Виновность осужденного Чубарова В.Е. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья Потерпевший установлена и подтверждается показаниями самого Чубарова В.Е. подробно пояснившего о произошедшем между ним и Потерпевший конфликте, в ходе которого он нанес ей не менее трех ударов кулаком по лицу. Показаниями потерпевшей Потерпевший данными ею на стадии дознания в которых она также подробно сообщает о том, как ее бывший супруг нанес ей удары по лицу не менее трех раз отчего у нее из носа потекла кровь они испытала сильную боль и нравственные страдания. Согласно протокола судебного заседания показания потерпевшей оглашены в соответствие со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с чем, мировым судьей обосновано были учтены лишь данные пояснения.
Показания осужденного и потерпевшей, принятые судом в качестве доказательств по делу согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 и письменными доказательствами по делу: телефонным сообщением ССИМ в правоохранительные органы о том, что Потерпевший избил бывший супруг, выставлен диагноз парорбитальная гематома слева, ЗЧМТ, СГМ. Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого зафиксирована обстановка в <адрес>. Заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой перелом верхней стенки левой гайморовой пазухи влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью.
Анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства, сделать верный вывод о виновности Чубарова В.Е., правильно квалифицировать его действия по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания судьей верно учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств: наличие у него двух малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном как на стадии дознания, так и в суде.
Вместе с тем доводы апелляционных жалоб и представления прокурора заслуживают внимание. Как следует из протокола судебного заседания Чубаров В.Е. заявил, о том, что он с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения, они проживают совместно, бывшая супруга в настоящее время находится в состоянии беременности, что по мнению суда апелляционной инстанции, следует признать смягчающим вину обстоятельством.
Назначение Чубарову В.Е. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано надлежащим образом. При этом суд правильно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы, поскольку предыдущее наказание с применением ст. 73 УК РФ не оказали на осужденного воспитательного воздействия. Размер назначенного наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Назначение Чубарову Е.В. отбывания наказания в колонии поселении соответствует положениям п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденного и потерпевшей, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░