Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-831/2023 от 11.04.2023

№ 13-831/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «18» мая 2023 года                                                                     г. Симферополь

    Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания – Адиханян Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделение судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополя Котляра В.В. о прекращении исполнительного производства № по гражданскому делу № (№), -

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделение судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополя Котляр В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № (№), предметом исполнения по которому является взыскание задолженности стоимости электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29076 рублей 33 копейки, пеня в размере 623 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 рублей.

Заявление мотивировано тем, что должник по исполнительному производству ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта регистрации смерти последнего в материалах исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания прекращения исполнительного производства исчерпывающим образом приведены в статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО7 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взыскана задолженность стоимости электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29076 рублей 33 копейки, пеня в размере 623 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Котляром В.В., в производстве которого находится данное исполнительное производство, получена запись акта регистрации смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

По смыслу указанных норм права, основанием для выдачи судебного приказа взыскателю является факт непоступления в суд в установленный срок возражений должника. Однако, при этом у мирового судьи должны иметься достоверные доказательства получения должником копии судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, должник ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта регистрации смерти.

С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель ГУП РК «Крымэнерго» к мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым обратился в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника.

Принимая во внимание, что смерть должника ФИО10 задолго до вынесения судебного приказа, исключает возможность совершения процессуального действия в установленный статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок и порядок, с учетом части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия закона) применительно к статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополя Котляра В.В. и прекращении исполнительного производства № в отношении должника ФИО11

На основании статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 439, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополя Котляра В.В. и прекращении исполнительного производства № – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № в отношении должника ФИО12.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Е.В. Чумаченко