Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2023 ~ М-935/2023 от 09.08.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001172-86 №2-946/2023

В окончательной форме решение изготовлено 21.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя ООО УК «Коммунальный стандарт» Виноградовой О.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2023,

ответчика Пантюхиной С.Ю., ее представителя Юнусовой С.В., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Пантюхиной С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» (далее ООО УК «Коммунальный стандарт») обратилось в суд с иском к Пантюхиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения - <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. За период с 01.03.2018 по 31.12.2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме 203 099, 51 руб., начислены пени в размере 93 197, 20 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с Пантюхиной С.Ю. задолженность за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01.03.2018 по 31.12.2022 года в размере 203 099, 51 руб., пени в сумме 93 197, 20 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 162, 97 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 исковые требования уточнила в части уменьшения, просила взыскать задолженность с Пантюхиной С.Ю. за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 115 728,71 рублей, пени за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 93 197,20 рублей, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности, а также платежей, поступивших 25.10.2023 в сумме 8 160 рублей, из которых в оплату сентября 2023 года зачислено 2 859,52 рублей, а сумма в размере 5 300,48 рублей зачислена в счет погашения ранее возникшего долга.

Ответчик Пантюхина С.Ю., одновременно являющаяся законным представителем третьих лиц Вертянкиной С.Г., Вертянкина Р.Г., Вертянкиной М.Г., в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она действительно имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая возникла в связи с тяжелым материальным положением. Она просит применить срок исковой давности, а также снизить размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку имеет троих детей, является матерью одиночкой, имеет низкий доход.

Представитель ответчика Юнусова С.В. поддержала доводы своего доверителя, просила суд взыскать задолженность по оплате жилья с применением срока исковой давности и снизить размер пени на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица ООО «Краснотурьинский расчётный центр» директор Сидорова С.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д.104).

С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, предоставленные сторонами, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик Пантюхина С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости см кадастровым номером 66:50:0522007:817 (л.д. 24-28).

Управление многоквартирным домом № по <адрес обезличен> с 2007 года осуществляется ООО «УК «Коммунальный стандарт», что подтверждено протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 12).

Таким образом, собственник жилого помещения Пантюхина С.Ю. обязана вносить плату за жилье и коммунальные услуги истцу в спорный период.

Согласно сведениям, содержащимся в справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» в спорном жилом помещении с 13.08.2016 по настоящее время зарегистрированы: Пантюхина С.Ю., <данные изъяты> (л.д.11, 61,55,56,57-58).

Как указывает истец и не оспаривает ответчик за период с 01.03.2018 по 31.12.2022 у Пантюхиной С.Ю. образовалась задолженность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги перед истцом.

Расчет задолженности истцом предоставлен (л.д. 7,8,9). Данный расчет и применяемые тарифы стороной ответчика не оспариваются.

Оценивая доводы ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом, согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлены требования (с учетом уточнения) о взыскании с Пантюхиной С.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.03.2020 по 31.12.2022.

Из материалов дела следует, что 26.04.2023 ООО «УК «Коммунальный стандарт» обратилось в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пантюхиной С.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.38-40).

04.05.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Пантюхиной С.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.03.2018 по 31.12.2022 в размере 203 099,51 рублей, пени в размере 93 197,20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 081,48 рублей (л.д.41).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 27.06.2023 данный судебный приказ отменен по заявлению должника, в котором она указала, что возражает против исполнения судебного приказа (л.д. 42-43).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 04.08.2023 (согласно штампу на почтовом конверте л.д. 21), то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения за судебной защитой к мировому судье, то есть с 26.04.2023.

С учетом обстоятельств дела, анализа вышеизложенных норм материального права, даты образования задолженности и даты обращения в суд за судебной защитой своих прав, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ трехгодичный срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся у Пантюхиной С.Ю. за период с 01.03.2018 по 25.04.2020 (включительно) по оплате жилья и коммунальных услуг истек.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного, руководствуясь расчетом задолженности, подготовленным истцом, суд приходит к выводу о взыскании с Пантюхиной С.Ю. в пользу ООО «УК «Коммунальный стандарт» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 26.04.2020 по 31.12.2022 в размере 114 529,83 рублей, исходя из следующего расчёта:

4357,02 рублей/30 дней=145,23 рублей (за 1 день),

145,23 рублей*4 дня = 580,93 рублей (задолженность за период с 26.04.2020 по 30.04.2020),

4092,44 рублей +3207,48 рублей +3493,09 рублей +3300,55 рублей +3495,65 рублей +5822,28 рублей +6151,96 рублей +61116,28 рублей +6985,30 рублей +6687,36 рублей +6701,75 рублей +6039,35 рублей +5745,49 рублей +4880,99 рублей +1431,07 рублей +1753,61 рублей +2373,26 рублей +3700,82 рублей +2766,46 рублей +2095,49 рублей +2792,66 рублей +2687,52 рублей +2581,92 рублей +2618,36 рублей +2615,70 рублей +2578,70 рублей +3271,12 рублей +2621,90 рублей +2679,55 рублей +2615,59 рублей +2764,41 рублей +2981,27 рублей = 114 348,90 рублей (задолженность за период с 01.05.2020 по 31.12.2022),

114 348,90 рублей + 580,93 рублей = 114 529,83 рублей (задолженность за период с 26.04.2020 по 31.12.2022).

В части взыскания пеней с ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом заявлено о взыскании пеней за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 93 197,20 рублей.

Между тем ни к исковому заявлению, ни в последующем расчет пеней суду представлен не был.

В силу положения ч.ч. 1,2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При рассмотрении дела судом неоднократно ставился вопрос о предоставлении расчёт по пеням за спорный период, однако истцом такого расчет представлено не было.

Между тем в соответствии ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Состязательность), регулирующей те же отношения, а потому применяемой по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2).

Непредставление письменного расчёта пеней в обоснование своих требований, которые запрашивал суд, и неисполнение неоднократных требований суда в данном случае является риском истца в соответствии с нормами ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяемыми по аналогии закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Пантюхиной С.Ю. пени за период с 01.10.2018 по 30.04.2023 в размере 93 197,20 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, при удовлетворении иска частично, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Таким образом, взысканию с ответчика Пантюхиной С.Ю. подлежит государственная пошлина, исчисленная от размера удовлетворенных исковых требований (54,81%) в размере 3 377,92 рублей (6162,97*54,81/100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Пантюхиной С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Пантюхиной С. Ю. <дата обезличена> гожа рождения, уроженки <адрес обезличен>, (паспорт № №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» (ОГРН 1076617000679, ИНН 6617013346) задолженность за жилье и коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, за период с 26.04.2020 по 31.12.2022 в размере 114 529,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 377,92 рублей.

Всего взыскать денежную сумму в размере 117 907 (сто семнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева