Дело № 11-57/2023 Мировой судья Верина Е.И.
УИД 21MS0063-01-2022-003738-32
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,
с участием ответчика Решетникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» к Решетникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Решетникова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Ситиматик Чувашия»обратился в суд с иском к Решетникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> и обязан вносить плату за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данная обязанность ответчиком не исполняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 698,62 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени в размере 156,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Решетникова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (ИНН 2130132322, ОГРН 1142130001430) взыскана задолженность по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 698,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На решение мирового судьи ответчиком Решетниковым А.В. подана апелляционная жалоба, в соответствии с которой ответчик не согласен с решением суда, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель истца ООО «Ситиматик Чувашия» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без участия их представителя, просят оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Решетников А.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит ее удовлетворить.
Представители 3-их лиц ООО «Вертикаль», Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
Выслушав объяснение ответчика Решетникова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из материалов дела, ответчик Решетников А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
По итогам открытого конкурсного отбора в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «МВК «Экоцентр» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВК «Экоцентр» и Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики было заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ООО «МВК «Экоцентр» на Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия».
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
ООО «Ситиматик Чувашия» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики.
Для жилого дома № по <адрес> имеются три контейнерные площадки для сбора ТБО и КГМ, которые оборудованы твердым покрытием, имеют ограждения с трех сторон. Содержанием контейнерных площадок занимается Управляющая компания ООО «Вертикаль», коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляет региональный оператор ООО «Ситиматик Чувашия».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислен платеж за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1 698,62 руб.
Ответчик не оплачивает начисляемые ему истцом платежи по коммунальной услуге, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период в размере 1 698,62 руб.
Принимая во внимание, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате коммунальной услуги ответчиком Решетниковым А.В. как собственником жилого помещения выполняется ненадлежащим образом, мировым судьей правомерно сделан вывод о взыскании с Решетникова А.В. задолженности в размере 1 698,62 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику начислены пени в размере 156,70 руб.
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, характер допущенного ответчиком нарушения, вывод мирового судьи о взыскании с последнего указанных пеней является правильным.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе о том, что он платежи за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивал ООО «Вертикаль» являются несостоятельными, поскольку, надлежащих доказательств в подтверждении данного довода не представлено. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляет региональный оператор ООО «Ситиматик Чувашия», ООО «Вертикаль» платежи за данную коммунальную услугу ответчику не начисляет.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Апелляционную жалобу ответчика Решетникова А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Судья Е.В.Павлова