Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-540/2020 от 12.08.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу К.А.Т. на постановления № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ по делам об административном правонарушениях, предусмотренных п. 4 ст. 3.18.1 КоАП <адрес> в отношении К.А.Т.,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Т. обратился в Люберецкий городской суд с вышеуказанной жалобой.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из представленной жалобы, заявителем обжалуются постановления, однако в жалобе отсутствует подпись заявителя и копии постановлений к жалобе не приложены. Кроме того административным законом не предусмотрено обжалование двух или более постановлений в одной жалобе.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба остается без рассмотрения и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу К.А.Т. на постановления № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ по делам об административном правонарушениях, предусмотренных п. 4 ст. 3.18.1 КоАП <адрес> в отношении К.А.Т., оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья                                               М.Н. Попова