Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1087/2023 ~ М-889/2023 от 23.05.2023

                                                                                                       дело № 2-1087/23

                                                                         УИД 16RS0038-01-2023-001205-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                     Садыкова Р.Р.

при секретаре                                                               Трофимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился с иском к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ПАО КБ «УБРиР» и К.В.В. был заключен кредитный договор № Номер обезличена о предоставлении кредита в размере 273 548 руб. с процентной ставкой 24% годовых сроком до Дата обезличена. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чём было направлено уведомление клиенту. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно расчёту, составляет 369 000, 16 руб., из которых: 268 116, 94 руб. – сумма основного долга, 100 883, 22 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Согласно информации, имеющейся в банке, Дата обезличена заёмщик умер, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников К.В.В. в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличена от Дата обезличена в размере 369 000, 16 руб., из которых: 268 116, 94 руб. – сумма основного долга, 100 883, 22 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890 руб.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

            Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена удовлетворены исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскано с наследников К.В.В.: сына К.А.В., Дата обезличена года рождения, сына К.А.В., Дата обезличена года рождения, супруги К.Т.М., Дата обезличена года рождения, в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена в размере 369 000 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей.

Настоящее исковое заявление содержит тот же предмет и те же требования о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена в размере 369 000 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890 рублей, что и в исковом заявлении по которому вынесено решение от Дата обезличена.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Таким образом, рассмотрение искового заявления АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                      подпись                                  Садыков Р.Р.