Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5979/2024 (2-16665/2023;) ~ М-12610/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-5979/202478RS0019-01-2023-017993-20 7 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Тумасян К. Л.,

при участии прокурора            Арсентьевой С.Ю.,

при секретаре                Лобковой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Натальи Вячеславовны к Колесникову Алексею Валентиновичу о взыскании расходов на лечение, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек, по иску Маликова Романа Аликовича к Колесникову Алексею Валентиновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Маликовой Н.В., Маликов Р.А. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Колесникову А.В. о взыскании расходов на лечение, денежной компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Истец маликов Р.А., представитель истцов в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

Пунктом 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что Колесников А.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории, подсудной Фрунзенскому районному суду города Санкт-Петербурга.

Как указано в исковом заявлении, истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>, что находится на территории, подсудной Всеволожскому городскому суду Ленинградской области.

Согласно материалам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, причинение вреда Маликовой Н.В. произошло на подсудной Выборгскому районному суду города Санкт-Петербурга территории по адресу: г.Санкт-Петербург, дорога в Каменку, д.18Б.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Маликовой Н.В. к Колесникову А.В. о взыскании расходов на лечение, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек, Маликова Р.А. к Колесникову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░