Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 июня 2024 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,
с участием: представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2,
осужденного Сухова Д.Н.,
защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от 18.1.0.2002 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного: Сухова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, самозанятого, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Сухов Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.79 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на него возложены обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о продлении Сухову Д.Н. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий.
В обоснование представления указано, что Сухов Д.Н. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Сухову Д.Н. письменно разъяснен порядок отбывания наказания, в частности, осужденному разъяснялось, что он не должен допускать нарушения общественного порядка, обязан являться в инспекцию по вызовам, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.
Сухов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для регистрации, чем нарушил возложенную на него судом обязанность: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ по причине того, что был занят на неофициальной работе, подтверждающих документов не предоставил.
За допущенное нарушение Сухову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал.
Осужденный Сухов Д.Н. в судебном заседании факт нарушения возложенной на него судом обязанности не отрицал, однако, возражал против удовлетворения представления, пояснив, что имел место человеческий фактор – он просто забыл о необходимости явки в конкретный день и поэтому не отпросился с работы; иных нарушений порядка отбывания наказания ни по данному приговору, ни по ранее исполнявшимся в отношении него приговорам, по которым наказание также назначалось условно, он не допускал.
Защитник, с учетом мнения своего подзащитного, также возражал против удовлетворения представления, пояснив, что сам факт нарушения имел место, однако, нарушение являлось неумышленным и Сухов не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем заслуживает снисхождения, ввиду чего следует отказать в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции.
Прокурор, извещенный о дате и времени рассмотрения представления, своим правом на участие в судебном заседании воспользоваться не пожелал, просил рассмотреть без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть представление без участия прокурора.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит представление органа, исполняющего наказание, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что Сухов Д.Н. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания. В частности, осужденному разъяснялось, что он должен являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Осужденный предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения.
Однако, несмотря на проведённую разъяснительную работу, условно осужденный Сухов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Сухов Д.Н. факт допущенного нарушения не оспаривал.
Учитывая, что факт нарушения установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым продлить осужденному Сухову Д.Н. испытательный срок на один месяц.
Вместе с тем, указанная в представлении ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дополнительная обязанность, которую просит установить руководитель указанного органа, – пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения, с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий, как следует из существа самой дополнительной обязанности, направлено на предупреждение совершения повторных противоправных действий.
В указанном случае доказательств совершения условно осужденным каких - либо противоправных действий суду не представлено, а допущенное осужденным бездействие, выразившееся в неявке на регистрацию в установленный день, тем более, что на следующий день осужденный самостоятельно явился в инспекцию на регистрацию, не является, по убеждению суда, достаточным основанием для возложения на него дополнительной обязанности и суд приходит к выводу, что принятых мер (вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения уголовно – исполнительной инспекцией и продления испытательного срока) будет достаточно для предотвращения нарушения возложенных на условно – осужденного судом обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░).
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░