Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1172/2023 ~ М-338/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1172/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-000510-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов. «27» марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Игоря Вячеславовича к Жданову Владиславу Олеговичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев И.В. обратился в суд с иском к Жданову В.О. о взыскании денежных средств в размере 123 972, 30 руб., судебных расходов в размере 9 679, 45 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>А произошло ДТП, с участием автомобилей «Лада 211440» г/н № под управлением ФИО2 и <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование». Страховая компания произвела ФИО1 выплату суммы страхового возмещения в размере 106 200 руб. Однако выплаченных страховой компанией денежных средств на проведение восстановительного ремонта недостаточно. ФИО1 обратился в независимую экспертизу ООО ОПЦ «Альтаир», согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 212 372,30 руб. Таким образом, разница между реальным размером ущерба, причиненного имуществу истца, и выплаченным страховым возмещением составляет 123 972, 30 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

При рассмотрении дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении по делу мирового соглашения, в силу которого:

Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в следствии которого имуществу Истца (автомобилю Фольксваген Туарег» г/н №) ответчиком были причинены механические повреждения, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению вреда причиненного истцу.

2. Стороны согласовали, что полный размере убытков от описанного в п.1 Соглашения события составил 212 372 руб. 30 коп. и включает в себя все расходы, которые возникли или могли возникнуть у истца в связи с необходимостью восстановления нарушенного ответчиком права. Указанный размер убытков является окончательным.

3. Ответчик в счет возмещения всех согласованных в п.2 Соглашения убытков обязуется до утверждения мирового соглашения судом уплатить истцу компенсацию в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а истец после получения указанной компенсации полностью освобождает ответчика от ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред. Таким образом, после получения ответчиком от истца согласованной в настоящем пункте компенсации все обязательства ответчика по возмещению вреда истцу в результате описанного в п.1 Соглашения события прекращаются.

4. Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, дополнительному возмещению, не подлежат и относятся на строну, их понесшую.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. (ч.2, ч.3 ст.153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░/░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 212 372 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░.