Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-495/2023 от 17.01.2023

К делу № 2-3261/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                               13 марта 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Приходкиной С.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пята О. В. к Гайдукову В. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по вышеназванному иску.

До начала настоящего судебного заседания, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам гражданского дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, а также содержание проекта мирового соглашения приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 1538 ГПК РФ определено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1537 мировое соглашение может быть в отношении всех заявленных требований.

Также, частями 2 и 3 ст. 1538 ГПК РФ определено, что мировое соглашение утверждается судом и оно не может нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд разъясняет представителю истца, представителю ответчика и третьему лицу последствия заключения мирового соглашения сторон в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, учитывая, что мировое соглашение заключено в письменной форме, оно подписано всеми сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, а также, условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих–либо прав и законных интересов не нарушают, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 1537, 1538, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу №, по исковому заявлению Пята О. В. к Гайдукову В. В. о признании права собственности, - мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что за Истицей – Пята О. В., признаётся право собственности на 47/1000 доли от общей доли земельного участка, кадастровый №, площадью 1626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пята О. В. к Гайдукову В. В. о признании права собственности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Краснодара

Судья                                                    Зуев М.А.