Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-670/2022 ~ М-81/2022 от 20.01.2022

Дело 2-670/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30.05.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Горницкому Альберту Евгеньевичу о разрешении вскрытия жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ответчику Горницкому А.Е. о разрешении вскрытия жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО «Альтернатива» поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому истец указал, что стороны урегулировали спор указанный в исковом заявлении, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альтернатива», ответчик Горницкий А.Е. не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, стороны о причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца ООО «Альтернатива» от заявленных исковых требований к Горницкому А.Е. о разрешении вскрытия жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» от исковых требований к Горницкому Альберту Евгеньевичу о разрешении вскрытия жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-670/2022 по иску страхового общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Горницкому Альберту Евгеньевичу о разрешении вскрытия жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух