<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Пудовкина Е.С., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ООО «Производство» - директора Волочаева А.И. на решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Производство»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ООО «Производство» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Производство» без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ законный представитель юридического лица ООО «Производство» - директор Волочаев А.И. обратился в Кировский районный суд г. Самары с жалобой на указанные постановление и решение должностных лиц ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Самары жалоба передана по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
Изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Из решения заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом рассмотрения жалобы ООО «Производство» на постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Самары.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
С учетом вышеизложенного, жалоба законного представителя юридического лица ООО «Производство» - директора Волочаева А.И. подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Самары для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу законного представителя юридического лица ООО «Производство» - директора Волочаева А.И. на решение заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Производство» передать для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 10 суток с момента получения его копии.
Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>