Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2022 от 10.08.2022

4/16-1-51/2022

64RS0007-01-2022-002807-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года                              г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

осужденного Шестакова М.В.,

адвоката Батурина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шестакова ФИО8, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2021 года, Шестаков М.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области Шестаков М.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 04 июля 2021 года, конец срока 03 августа 2023 года.

Осужденный Шестаков М.В. обратился с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, указывая, что по прибытию в учреждение был приобщен к работам по благоустройству отряда и учреждения, за время отбытия наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, обучается в ПУ-183 при учреждении, получил профессию «пекарь», вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Иска не имеет. Имеет постоянное место жительства и регистрации. Родственные связи поддерживает. Необходимую часть наказания отбыл.

В судебном заседании осужденный Шестаков М.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Адвокат Батурин А.А. поддержал мнение своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений относительно ходатайства не представили, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просила рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие представителя.

Заслушав осужденного, адвоката, заключение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу положений ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Суд учитывает, что осужденный фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд также учитывает данные о личности осужденного, состояние здоровья, отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение, как представителя учреждения, так и прокурора.

Так, согласно представленной характеристике Шестаков М.В. характеризуется посредственно.

Находясь под следствием требования правил установленного порядка отбывания наказания выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Прибыл в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 24 декабря 2021 года. По прибытию трудоустроен не был по причине заболевания. Требования установленного порядка отбывания наказания знает и выполняет, дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Правами начальника поощрен 1 раз в виде благодарности. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, стремления к переводу в облегченные условия отбывания наказания не проявляет. Прошел полный курс обучения в ФКУ ОУ № 183 ФСИН России «пекарь», к обучению относился удовлетворительно. По приговору суда в учреждении имеется исполнительный лист на взыскание процессуальных издержек в размере 24 550 рублей, мер для добровольного погашения исполнительного листа не принимает. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации учреждения вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен и аккуратен. Поддерживает связь с гражданской женой. Документов, гарантирующих его трудоустройство не предоставил, четких жизненных планов на будущее не высказывает. Ранее имел 9 судимостей, 2 раза освобождался условно-досрочно, доверия суда и администрации ИУ не оправдал, должных выводов для себя не сделал, что привело к совершению нового преступления, за которое в данный момент отбывает наказание. Таким образом, учитывая личность осужденного, наличие ранее судимостей, администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области приходит к выводу, что правопослушное поведение осужденного и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд учитывает состояние здоровья Шестакова М.В.

Справками подтверждается, что осужденный Шестаков М.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, имеет исполнительный лист. Заработная плата за 2022 год не начислялась, имеются сведения о наличии места проживания у осужденного. Шестаков М.В. переведен с обычных на облегченные условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Шестаков М.В. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому назначенное ему наказание может быть заменено на ограничение свободы.

С учетом изложенного, суд не принимает во внимание мнение старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В., полагает, что процесс полного исправления Шестакова М.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Шестакова ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ - удовлетворить.

Заменить Шестакову ФИО10 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 27 дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Шестакову ФИО11 ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей; 1 (один) раз в месяц являться в этот орган по установленному графику на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья                      В.Н. Невесенко