Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2023 ~ М-230/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-366/2023

УИД 19RS0003-01-2023-000308-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Поповой С. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект» (далее – ООО АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Поповой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ООО МК «МигКредит» и Поповой С.Г. заключен договор потребительского займа №. ООО МК «МигКредит» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем фактического предоставления денежных средств. Попова С.Г. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом исполняет ненадлежащим образом. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме <>, в том числе: основной долг в размере <>, проценты в размере <>, штрафы в размере <> ДАТА ООО МК «МигКредит» уступило ООО АйДи Коллект» права требования по указанному договору займа. Просило взыскать с Поповой С.Г. в свою пользу задолженность в по договору в размере <>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <>, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <>

Истец ООО АйДи Коллект» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попова С.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между ООО МК «МигКредит» и Поповой С.Г. заключен договор займа «Лояльный» № (далее – Договор) в соответствии с условиями которого ООО МК «МигКредит» предоставил Поповой С.Г. сумму займа в размере <> на срок до ДАТА.

Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика по оплате процентов за пользование займом. Процентная ставка в процентах годовых составляет: с 1 дня по 15 день – 228,384%, с 16 по 29 день – 233,729%, с 30 дня по 43 день – 223,701%, с 44 дня 57 день – 214,499%, с 58 дня по 71 день – 206,024%, с 72 дня по 85 день – 198,193%, с 86 дня по 99 день – 190,936%, с 100 дня по 113 день – 184,191%, с 114 дня по 127 день – 177,907%, с 128 по 141 день – 172,037, с 142 по 155 день – 166,542%, с 156 дня по 169 день – 161,387%, с 170 дня по 183 день – 156,542%, с 184 дня по 197 день – 151,98%, с 198 дня по 211 день – 147,676%, с 212 дня по 225 день – 143,608%, с 226 дня по 239 день – 139,76%, с 240 дня по 253 день – 136,136%.

Пунктом 6 Договора определено, что возврат займа и уплата процентов производится 18 равными платежами в размере <> каждые 14 дней., согласован график платежей

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения срока внесения платежа в виде неустойки (штрафа) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

ООО МК «МигКредит» обязательства по предоставлению суммы займа выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на карту Поповой С.Г.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» ДАТА заключен договор № уступки прав требования (цессии) на основании которого последнему переданы права требования к должникам, в том числе к Поповой С.Г. по договору займа № на сумму <>

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с Поповой С.Г. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДАТА.

Таким образом, между ООО МК «МигКредит» и Поповой С.Г. заключен договор займа. ООО МК «МигКредит» свои обязательства по выдаче суммы займа выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Согласно расчету задолженности с Поповой С.Г. подлежит взысканию сумма основного дола в размере <>, сумма процентов за пользование займом в размере <>, неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере <>

Вместе с тем, согласно представленному договору уступки прав, право требования задолженности по договору займа перешло истцу, в установленных договором пределах.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <>, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ 7730233723.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – <>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.03.2023.