Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-41/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 12 февраля 2021 года

Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Сергазиновой К.К.,

защитника Тарасова В.В.,

подсудимого Бромберга В.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бромберга В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование общее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 г.р., не работающего, не судимого

Мера пресечения обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бромберг В.Л. в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

01.12.2020 года около 08 часов 15 минут, подсудимый находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области от 26.08.2019 вступившим в законную силу 30.09.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, действуя умышленно управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «», двигался по улицам г. Тара Омской области и в пути следования у дома по адресу: ул. Транспортная д. 13 В был остановлен сотрудниками полиции.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.

Государственный обвинитель, а также защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Бромберга В.Л. правильно квалифицированы обвинением по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного с учетом личности Бромберга В.Л. суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бромберга В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке.

    Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым.

Судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 25.02.2021

1-41/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тарский межрайонный прокурор
Ответчики
Бромберг Василий Леонидович
Другие
Тарасов Виктор Васильевич
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Романцова И.В.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
taracourt--oms.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Провозглашение приговора
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее