Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-105/2022 от 22.03.2022

Материал № 4/16-1-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Саратовской области Песчаного М.В.,

осужденного Платонова С.Н.,

адвоката Вальковой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №УН от 18 апреля 2022 года,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи представление врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Платонова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Платонов С.Н. осужден 18 марта 2021 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания 20 августа 2020 года, конец срока наказания 19 февраля 2023 года.

Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев.

Врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением, а осужденный Платонов С.Н. - с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, ссылаясь на то, что Платонов С.Н. отбыл часть наказания, достаточную для обращения с вышеуказанным ходатайством, трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признал. Намерен работать, в случае удовлетворения его ходатайства.

Рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК-13, ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, прокурора, возражавшего против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Платонов С.Н. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, действующих взысканий не имеет, имеет 1 поощрение, полученное им 2 февраля 2022 года.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Платонов С.Н. прибыл в ФКУ ИК-13 г. Энгельса 27.07.2021 г. из ФКУ СИЗО-1 г. Саратова. По прибытии в учреждение трудоустроен не был по независящей от него причине. 01.09.2021 г. был трудоустроен кухонным рабочим, где и работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. 01.09.2021 г. поступил на обучение в профессиональное училище № 189 по специальности электрик. Привлекается в благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно, не нуждается в дополнительном контроле. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них активное участие. В коллективе осужденных уживчив, общителен, предпочитает работу в коллективе, ориентирован на общественные интересы. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, охотно идет на контакт. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за время отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, из бесед воспитательного характера должные выводы делает всегда. В ходе проведенной воспитательной работы полностью пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. По приговору <данные изъяты> имеет иск о взыскании в пользу ФИО6 материального ущерба в сумме 7984,90 руб. и компенсации морального среда в сумме 100000 руб. По приговору <данные изъяты> имеет иск о взыскании процессуальных издержек в сумме 2500 руб. В учреждение поступали исполнительные документы о взыскании возмещения вреда в пользу ФИО7 в сумме 107954,25 руб., процессуальных издержек в сумме 11500 руб., госпошлины в сумме 1269 руб. и исполнительных сборов в сумме 2000 руб. Из заработной платы удержано 18650,57 руб. Остаток долга по состоянию на 14.02.2022 г. составляет 104072,68 руб. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Администрация исправительного учреждения, изучив личность осужденного
Платонова С.Н., поддерживает его ходатайство о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно заключению психолога осужденный Платонов С.Н. рекомендован к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, однако поведение осужденного будет зависеть от той среды, в которую он попадет.

Судом принимается во внимание мнение защитника, администрации исправительной колонии и заключение психолога, однако при рассмотрении подобных ходатайств суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания.

Суд учитывает, что Платонов С.Н. характеризуется удовлетворительно, за период отбывания наказания с 20 августа 2020 имеет 1 поощрение, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного характера реагирует положительно, в части исполнения обязательств по выплате гражданского иска по уголовному делу из заработной платы удержано 18650,57 руб., в добровольном порядке согласно представленным копиям платежных документов выплачено 14000 руб.

Однако, представленные суду характеризующие сведения не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Платонов С.Н. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Наличие у осужденного за период отбывания наказания поощрения расценивается судом как соблюдение осужденным его обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ. При этом только соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Поскольку исправление это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, осужденный имеет обязательства по выплате гражданских исков потерпевшей по уголовному делу, при этом размер непогашенной задолженности по иску является значительным.

Изучив всесторонне поведение Платонова С.Н. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание заключение психолога, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, учитывая период отбывания осужденным наказания, все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а его личность перестала быть общественно опасной и находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Платонова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления администрацией учреждения по месту отбывания последним наказания, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.

Председательствующий             (подпись)                А.С. Курмаева

Копия верна

Судья                                            А.С. Курмаева