Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2492/2023 ~ М-929/2023 от 13.02.2023

Дело №2-2492/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                                                                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева В. В. к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

Установил:

Алексеев В.В. обратилось в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств уплаченных за товар в размере 355847,20 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, уплаченных за клип-кейс в размере 426 365,70 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы, штраф, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.В. приобрел в магазине ответчика смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 256 Gb, imei: № стоимостью 108490 рублей, клип-кейс Cresso Hybrid iPhone 12 Pro max стоимостью 1259 рублей. В процессе эксплуатации товара выявился недостаток. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи товара и возврате денежной суммы, уплаченной за товар. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Алексеева В.В. к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Стороны: истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон без уважительных причин в судебное заседание. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в суд не явились, о дне рассмотрения извещены, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Алексеева В. В. к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

        Разъяснить о возможности повторного обращения в суд соответствующим иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.

Судья:                                                                           Н.И. Александрова

Копия верна:       Судья:                                       Н.И. Александрова

          Секретарь:                           Г.Г. Фаизова