Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2021 ~ М-479/2021 от 29.04.2021

2-511/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                                                                               г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО «город Северобайкальск» к Любимцеву И.А. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Любимцева И.А. задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2020г. по 31.03.2021г. в размере 622 775 руб. 24 коп., пени за период с 10.03.2019г. по 10.04.2021г. в размере 176 548 руб. 04 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «г.Северобайкальск» и Любимцевым И.А. заключен договор № аренды земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,    с разрешенным использованием- <данные изъяты>. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи, срок договора аренды земельного участка – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий Договора арендная плата исчисляется с момента подписания арендатором договора аренды земельного участка, договор подписан ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы определен в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> в месяц. Н основании ч.3 ст. 614 ГК РФ, п. 2.6 Договора и ст. 1 Федерального закона от 08.12.2020г.№385-ФЗ « О федеральном бюджете на 2021г. и на плановый период 2022 и 2023годов» арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ изменена на уровень инфляции, равный 3,6%, и составляет <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>). Ответчик в нарушение условий договора №, а также норм действующего законодательства РФ не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, производил оплату допуская внесение сумм меньше, чем требовалось для погашения накопившейся задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2021г. по Договору начислена арендная плата в размере <данные изъяты>, оплачено ответчиком <данные изъяты>. фактически в полном объеме оплачен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «город Северобайкальск» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ исх. № была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая не получена ответчиком, конверт возвращен по истечении срока хранения. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Согласно прилагаемого расчета за период с 01.02.2020г. по 31.03.2021г. задолженность по арендной плате составила 622 775,24 руб., пени за период с 10.03.2019г по 10.04.2021г. в сумме 176 548,04 руб.

Представитель истца по доверенности Осипова А.В. просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просила иск удовлетворить.

      Ответчик Любимцев И.А. также просил о рассмотрении дела без его участия, в материалы дела представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание заявления участников процесса о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика Любимцева И.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком Любимцевым И.А., суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что Любимцев И.А. признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика Любимцева И.А. <данные изъяты> признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина пропорционально взысканной сумме в доход муниципального бюджета в размере 11 193 рубля 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Любимцева И.А. в пользу администрации МО «город Северобайкальск» задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 622 775руб.24 коп., пени за период с 10.03.2019г. по 10.04.2021г. в сумме 176 548 руб.04 коп., госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 11 193 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья                                                                                          Н.Г. Рабдаева

УИД04RS0020-01-2021-001096-96