Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-631/2023 от 16.10.2023

Дело № 4/1-631/2023                                 копия    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 24 ноября 2023 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Костарева И.В.,

осужденного Шипигузова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шипигузова Юрия Викторовича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Шипигузов Ю.В. осужден приговором Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) дата (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от дата) по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от дата Шипигузов Ю.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, представитель администрации полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Шипигузов Ю.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный отбывал наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, посещал мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных, был трудоустроен, принимал участие в работах по благоустройству территории, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации, в профессиональном училище при учреждении не обучался, меры к получению профессии не предпринимал, имеет 20 поощрений и 7 взысканий.

Вместе с тем, не смотря на удовлетворительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Шипигузов Ю.В. отбывая наказание с 2015 года, поощрения получал нестабильно (всего получено 20 поощрений - три в 2019 году, по четыре в 2020, 2022, 2023 годах, пять в 2021 году), несмотря на то обстоятельство, что осужденный начала отбывать в исправительной колонии с 2016 года, администрация исправительного учреждения в период с 2016 года по 2018 год не посчитала поведение осужденного достойным поощрений, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе выдворялся в ШИЗО.

При этом положительная характеристика, наличие поощрений за весь период отбывания наказания осужденного были учтены при решении вопроса о переводе Шипигузова Ю.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Из характеристики по результатам психологического обследования следует, что у осужденного прогноз адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, существует вероятность возможного рецидива.

С учетом изложенного, вывод администрации исправительного учреждения, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом наказания, опровергается исследованными материалами.

Таким образом, оценивая поведение Шипигузова Ю.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Шипигузова Ю.В., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шипигузов Ю.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шипигузову Юрию Викторовичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья      подпись     О.А. Ситникова

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор (постановление)

                                 подшит в деле (материале)

№ 4/1-631/2023

                                 Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде