Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-105/2022 от 02.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района Редькина Е.В., защитника подсудимого Самойлова П.Ю. - адвоката Кировского района Золотова О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

Самойлова Павла Юрьевича, <данные изъяты> рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, образование начальное, холостого, не работающего, невоеннообязанного, инвалида второй группы, ранее судимого: 04.09.2013 года Кировским районным судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.03.2016 года Александровским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.07.2016 года Александровским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора суда от 02.03.2016 года к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 27.03.2017 года, приговор суда от 02.03.2016 года изменен и окончательно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от 21.07.2016 года назначено 3 года и 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 01.06.2017 года постановление Нефтекумского районного суда от 27 марта 2017 года изменено и снижено наказание до 4 лет и 2 месяцев лишения свободы. 12.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по приговору суда от 21.07.2016 года к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2020 года освобожден по отбытию наказания. 29.06.2020 года Кировским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 28.10.2020 года освобожден по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> 2, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Самойлов П.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,при следующих обстоятельствах:

С 08 октября 2021 года Самойлов П.Ю., состоя под административным надзором в ОМВД РФ по Кировскому городскому округу, установленным на основании решения Нефтекумского районного суда СК от 31 августа 2020 года, вступившего в законную силу 11.09.2020 года в соответствии с Федеральным законаомот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета: выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно - кафе, бары, рестораны; посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, избрав местом своего постоянного проживания домовладение № 127 по ул. Калинина ст. Зольская Кировского района СК, достоверно зная об установлении в отношении него на основании судебного решения административного надзора, с вышеуказанными административными ограничениями и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно и пренебрежительно относясь к установленным в отношении него ограничениям, в нарушение п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 25 ноября 2021 года в неустановленное дознанием время, самовольно покинул место своего проживания, домовладение, расположенное по ул. Калинина № 127 ст. Зольская Кировского района СК и до 01 декабря 2021 года проживал по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. Солдатская ул. Ватутина 18, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции, тем самым уклонился от административного надзора, и нарушил. Установленные в отношении него решением суда ограничения, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД России по месту жительства или пребывания.

Подсудимый Самойлов П.Ю. в своем заявлении, предоставленном суду, просил уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Золотов О.К. поддержал ходатайство подзащитного Самойлова П.Ю. пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Редькин Е.В. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Самойлов П.Ю. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

К данным о личности Самойлова П.Ю. суд учитывает, чтовиновным он себя признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, является инвалидом второй группы, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, в настоящее время находится на лечении в ГБУЗ СК «Краевая специализированная туберкулезная больница» с диагнозом «фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации».

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого Самойлова П.Ю. судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Самойлову П.Ю. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие второй группы инвалидности по состоянию здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания в виде «фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому судом установлен – рецидив преступлений.

Определяя в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ вид и размер наказания подсудимому Самойлову П.Ю. суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, а также применения ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд посчитал невозможным при назначении наказания подсудимому применение положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296,299, 302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Самойлова Павла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание Самойлову П.Ю. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на Самойлова П.Ю. обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии со временем и датами, определенными данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Судья Гавриленко О.В.