дело №2-1045/2023
УИД 26RS0028-01-2023-001412-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г.Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Ромась О.В.,
при секретаре – Погосовой Е.И.,
с участием: представителя истца Ходакова Ю.А. - Панасицкого Р.А., действующего по доверенности ...0 от 31.05.2023,
представителя ответчика Ходаковой Т.А.- Нарыкова Ю.М., действующего по доверенности ...0 от 27.07.2021,
ответчика Ходакова А.П.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ходакова Ю.А. к Ходаковой Т.А. и Ходакову А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ходаков Ю.А., в интересах которого по доверенности действует Панасицкий Р.А., обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ходаковой Т.А. и Ходакову А.П. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ***, и признании права собственности на на 1/5 долю в праве на наследственное имущество.
Истец Ходаков Ю.А. в судебном заседании предоставил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель истца Ходакова Ю.А. – Панасицкий Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Ответчик Ходакова Т.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Нарыков Ю.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Ходаков А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Также суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.
Исходя из вышеприведенных норм права, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.
Под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в целях обеспечения иска по делу по заявлению Ходакова Ю.П. определением Петровского районного суда Ставропольского края от 18.08.2023 были приняты обеспечительные меры в виде:
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению, залогу и регистрации права собственности на имущество: - жилой дом с кадастровым номером ---, площадью 62,3 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства: 1968, с местоположением: ... - земельный участок с кадастровым номером ---, площадью 2 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Петровский, ...; - долю в праве Ходаковой Т.А. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 50 м по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ....
- запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия с автомобилем марки ЛАДА 211440 LADA SAMARA, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер ---, 2010 года выпуска, модель двигателя 11183, двигатель ---, кузов № ---, шасси № отсутствует, цвет серо-сине-зеленый, регистрационный знак ---, состоящим на учете в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК ....
- ареста и запрета на совершение операций с банковскими счетами (вкладами) хранящимися в подразделении: доп. офис --- ПАО Сбербанк на счетах ---; 42---; 42--- (1/4053).
Суд принимает к сведению, что целью обеспечительных мер является предупреждение возможных затруднений при исполнении в последующем решения суда, а поскольку судом решение не принято, производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, что не предполагает принудительного исполнения решения суда, необходимость в сохранении принятых судом обеспечительных мер отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ходакова Ю.А. от исковых требований к Ходаковой Т.А. и Ходакову А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры, принятые определением Петровского районного суда ... от *** по делу ----49 в обеспечение исковых требований Ходакова Ю.А. к Ходаковой Т.А. и Ходакову А.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде:
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению, залогу и регистрации права собственности на имущество: - жилой дом с кадастровым номером ---, площадью 62,3 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства: 1968, с местоположением: ...; - земельный участок с кадастровым номером --- площадью 2 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Петровский, ...; - долю в праве Ходаковой Т.А. на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 50 м по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ....
- запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия с автомобилем марки ЛАДА 211440 LADA SAMARA, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер --- 2010 года выпуска, модель двигателя 11183, двигатель ---, кузов № --- шасси № отсутствует, цвет серо-сине-зеленый, регистрационный знак ---, состоящим на учете в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК ....
- ареста и запрета на совершение операций с банковскими счетами (вкладами) хранящимися в подразделении: доп. офис --- ПАО Сбербанк на счетах ---; 42---; 42--- (1/4053).
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Ромась О.В.