Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2020 ~ М-1317/2020 от 25.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Лариной О.В.

с участием ответчика Константиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2020-002208-74 (производство № 2-1585/2020) по иску ООО «Русфинанс Банк» к Константиновой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 2017_20027428 от 16.03.2017 г. в размере 52905,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.03.2017 года Константинова С.А. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 91 848,45 руб. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2017_20027428. ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику. Согласно п. 12 Кредитного договора № 2017_20027428, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по внесению платежей, в результате чего за период с 14.12.2018 г. по 20.09.2019 г. образовалась задолженность в размере – 52 905,72 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 21 152,85 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1779,19 руб.; просроченный кредит – 29 384,85 руб.; просроченные проценты - 588,83 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика Константиновой С.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Константинова С.А., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что сейчас у нее тяжелое материальное положение, она обратилась в банк с заявлением о реструктуризации договора, однако данное заявление осталось без ответа. В устной форме сотрудник банка разрешил платить по 1 500 руб. в месяц. От долга она не отказывается, как будут денежные средства, сразу погасит всю задолженность.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.03.2017 года в соответствии с Договором потребительского кредита № 2017_20027428 заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Константиновой С.А., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 91 848,45 руб. на срок 36 месяцев, до 16.03.2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.43 % годовых.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» выполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора (п. 7) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику.

Заемщик был ознакомлен с количеством, размером и периодичностью (сроки) платежей, что подтверждается его подписью.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика последний платеж был произведен 18.08.2019 г. в размере 1500 руб., после чего ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» 18.06.2019 г. направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако обязательства до настоящего времени не исполнены, что является основанием для взыскания задолженности.

Согласно п. 12 Кредитного договора № 2017_20027428, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма задолженности согласно расчету истца за период с 14.12.2018 г. по 20.09.2019 г. составляет 52 905,72 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 21 152,85 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1779,19 руб.; просроченный кредит – 29 384,85 руб.; просроченные проценты - 588,83 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его соответствующим условиям кредитного договора и принимает его. Ответчик расчет не оспорил. Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что она обращалась в банк для реструктуризации долга судом не может быть принято, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что такой договор с ответчиком заключен не был.

Требование истца о взыскании с ответчика Константиновой С.А. уплаченной государственной пошлины в размере 1787,17 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Константиновой С. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №2017_20027428 от 16.03.2017г. в размере 52905,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.07.2020 года.

Судья Н.В. Мыльникова