Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2015 ~ М-1082/2015 от 22.05.2015

дело № 2-1139/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 18 июня 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Трофимова А.А.,

представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «О дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1»,

установил:

Решением <данные изъяты> за ФИО1, <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость.

Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному ФИО1 ранее установленных административных ограничений на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с п.3 ч.1 ст. 4 указанного закона – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1., являясь поднадзорным лицом, совершил одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования уточнила, просит дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что, по ее убеждению, необходимо для достижения задач административного надзора с учетом характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и тяжести преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также того, что, являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, одно из которых совершил в ночное время суток.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с уточненными требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.6), где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> (л.д.9-16), с учетом постановления <данные изъяты> (л.д.30).

Согласно решению <данные изъяты> (л.д.31-32) за ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно постановлению <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение непродолжительного периода времени, менее месяца, совершил два административных правонарушения, одно из которых относится к административным правонарушениям против порядка управления, а других к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемое заявителем дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 с учетом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 (л.д.24) после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений (л.д.20), одно из которых совершено в ночное время суток, образ жизни в целом, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, что будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты>, в виде:

- явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 18 июня 2015 года.