Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5570/2022 ~ М-5038/2022 от 27.09.2022

                           Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 декабря 2022 года                                               (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Кузюкову В. Ю., Кузюковой Э. Ю. о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

У С Т А Н О ВИ Л:

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам Кузюковой С.В.,    Кузюкову    В.Ю., Кузюковой Э.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в размере    56010 рублей 94 копейки за период с (дата) по (дата), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг за ХВС и водоотведение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56010 рублей 94 копейки, что подтверждается карточкой оперативного учета.

Определением суда от (дата) производство по делу в части исковых требований МУП «Горводоканал» к Кузюковой С.В. прекращено в связи со смертью Кузюковой С.В., умершей (дата).

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчики Кузюков В.Ю., Кузюкова Э.Ю., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. С учетом изложенного в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

В материалах дела имеются письменные заявления Кузюкова    В.Ю., Кузюковой Э.Ю. от (дата), согласно которым ответчики указывают, что исковая давность    к требованиям о взыскании задолженности    за жилищно-коммунальные услуги предъявлена истцом    за пределами трехгодичного срока до обращения истца с иском. Истечение срока    давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). Просят суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании    задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.2011 по 07.2019 в сумме 56010    рублей 94 копейки    и отказать истцу в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст.13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно распоряжению Администрации (адрес) от (дата) N 51-ра "О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению абонентам, занимающим помещения в многоквартирных домах и получающим услуги водоснабжения и водоотведения через внутридомовые инженерные сети, муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал".

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора    на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), решения суда от (дата), договора купли-продажи долей в праве собственности на квартиру от (дата), ранее    (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежала на праве собственности Кузюковой С. В., право собственности которой было зарегистрировано в ЕГРН (дата).    Кузюкова С.В. умерла (дата).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата), представленной по запросу суда, с 22.09.2021     ответчик Кузюкова Э.Ю. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Право собственности на оставшуюся ? доли в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно выписке из поквартирной карточки от (дата), в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы по месту    жительства: с (дата) ответчик Кузюков В.Ю., как сын Кузюковой С.В.; с (дата) ответчик Кузюкова Э.Ю., как дочь Кузюковой С.В., с (дата) по рождению несовершеннолетний    Баранов М. И. (дата), сын Кузюковой Э.Ю., а также с (дата) Бардаш Е.Р., бывший собственник.

Также установлено, что МУП «Горводоканал» как организация, осуществляющая холодное водоснабжение в г.Комсомольске-на-Амуре, подает ответчикам через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, в связи с чем, ответчики обязаны оплачивать принятую воду.

В ходе судебного разбирательства судом также установлено и не оспорено ответчиками, что оплата холодного водоснабжения и водоотведения производилась не надлежащем образом – не в полном объеме и не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с (дата) по (дата) составила 56010 рублей 94 копейки.

Принимая во внимание, что ответчики не оспаривали не внесение указанных платежей в спорном периоде и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности, либо наличие долга в ином размере, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков Кузюковой Э.Ю., Кузюкова В.Ю.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении судом последствий пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Судом установлено, что исковое заявление направлено в суд почтой (дата).

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. п. 17, 18 Постановления (дата) N 43).

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности, надлежит определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за судебным приказом, с учетом приостановления течения срока исковой давности согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, (дата) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по гражданскому делу (№) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Кузюковой Э.Ю., Кузюковой С.В,. Кузюкова В.Ю. задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: (адрес), за период с декабря 2010 по июль 2019, пени, судебных расходов. При этом, заявление о выдаче судебного приказа было направлено МУП «Горводоканал» по почте – (дата).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение был приостановлен на 2 года 2 месяца 21 день (с (дата) по (дата)).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, учитывая срок с момента предъявления заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены, что в данном случае составляет 2 года 2 месяца 21 день, не должен учитываться, и с учетом того, что требования заявлены по обязательствам с определенным сроком исполнения, срок исковой давности по требованиям, предъявленным МУП «Горводоканал» к Кузюковой Э.Ю., Кузюкову В.Ю. будет составлять: (дата) – 3 года – 2 года 2 месяца 21 дня = (дата).

При таких обстоятельствах, в части взыскания задолженности, образовавшейся до (дата), истцом пропущен срок исковой давности по требованиям к ответчикам.

Наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности в отношении платежей, срок внесения которых наступил (дата), истцом не доказано, что свидетельствует о наличии оснований для отказа в иске к    Кузюкову В.Ю., Кузюковой Э.Ю. в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, исходя из установленного законом срока внесения оплаты за холодное водоснабжение и водоотведении, срок внесения оплаты за июнь    2017 года – до (дата) находится в пределах срока исковой давности. В связи с чем, с Кузюкова В.Ю., Кузюковой Э.Ю. подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведении – (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата) в размере 12049 рублей 12 копеек, а в удовлетворении долг за период с (дата) по (дата) надлежит отказать за истечением срока исковой давности.

Поскольку судом удовлетворены требования истца частично, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 481 рубль 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» Кузюкову В. Ю., Кузюковой Э. Ю. - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кузюкова В. Ю., Кузюковой Э. Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН 2727080370) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение – (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 12049 рублей 12 копеек за период с (дата) по (дата) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 481 рубль 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»    к Кузюкову В. Ю., Кузюковой Э. Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение – (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре за период с 01.02.2011    по 31.05.2017     - отказать за истечением трехлетнего срока исковой давности.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                    О.В.Березина

                            Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2022