Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1061/2023 ~ М-527/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1061/2023         УИД: 66RS0010-01-2023-000645-73

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2023 года        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Юлдошеву Бурхону Муродовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                                       УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось с иском к Юлдошеву Б.М. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № №... от 05.10.2021 года в сумме 586 313,82 рубля, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля, а также понесенные расходы. Требования мотивированы тем, что обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца АО «ОТП Банк» участия не принимал, направил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания денежной суммы в качестве долга по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки ... путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля, а также отменить принятые меры по обеспечению иска. В части распределения судебных расходов представитель настаивал, поскольку он добровольно погасил задолженность, что не освобождает его от обязанности по возмещению понесенных истцом судебных расходов. В подтверждение добровольного удовлетворения требований истца представлена выписка по счету из которой видно движение денежных сумм в счет погашения кредитной задолженности в апреле 2023 года, при этом обращение в суд последовало 10.03.2023 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец АО «ОТП Банк» добровольно заявил отказ от исковых требований к Юлдошеву Б.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по причине добровольного удовлетворения требования стороной ответчика, суд считает необходимым принять отказ истца от указанной части исковых требований поскольку он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.

В силу положений ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что требования истца АО «ОТП Банк» ответчиком Юлдошевым Б.М. удовлетворены добровольно, суд полагает необходимым понесенные истцом расходы на общую сумму 17 063 руб. в виде оплаты государственной пошлины и расходов на проведение экспертизы.

С учетом положений ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также отменяет меры по обеспечению иска, принятые определением от 14 марта 2023 года в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ... и ареста имущества Юлдошева Б.М. в пределах цены иска - 586 313 руб. 82 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 101, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «ОТП Банк» от исковых требований к Юлдошеву Бурхону Муродовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-1061/2023 в указанной части – прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Юлдошева Бурхона Муродовича в пользу АО «ОТП Банк» судебные расходы в размере 17 063 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 14 марта 2023 года в виде:

Запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ...

Наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Юлдошева Бурхона Муродовича, ... в пределах цены иска –586 313 рублей 82 копейки.

О принятых мерах по отмене мер по обеспечению иска сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение, а также в территориальный орган УФФСП по Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

              Судья                                                                         Марамзина В.В.