Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2021 ~ М-62/2021 от 26.02.2021

Дело № 2-95/2021

УИД: 29RS0003-01-2021-000145-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                            с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Гомзяковой М. К. о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

установил:

     Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Гомзяковой М.К. о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета.

В обоснование исковых требований указано, что 19 мая 2016 года между истцом (далее - Банк) и ответчиком (далее - Заемщик) заключено соглашение №__ о кредитовании счета в пределах кредитного лимита, установленного в размере 80 000 рублей с процентной ставкой в размере 26,9% годовых и льготный период по уплате кредита длительностью 55 дней от даты предоставления кредитных средств. Также условиями соглашения определено ежемесячное исчисление (платёжная дата) на 25 число и установлен размер минимального платежа, включающего в себя 3% от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущие процентные периоды. Пользование кредитными средствами подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению просроченная задолженность по состоянию на 23 декабря 2020 года составляет 70 257 рублей 84 копейки. В связи с чем истец просит расторгнуть соглашение №__ от 19 мая 2016 года заключенное между банком и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по соглашению №__ от 19 мая 2016 года в сумме 70 257 рублей 84 копейки, из которых: основной долг (просроченные платежи с 21 мая 2020 года) в размере 63 496 рублей 36 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 21 мая 2020 года по 27 ноября 2020 года в размере 6 756 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом с 21 мая 2020 года по 25 мая 2020 года в размере 4 рубля 90 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 307 рублей 74 копейки.

Истец - АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без их участия и заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гомзякова М.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, своего отношения по иску не выразила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без сторон по делу и их представителей.

Судом, в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Гомзяковой М.К. было заключено соглашение №__ о кредитовании счета (далее - Соглашение) в пределах кредитного лимита, установленного в размере 80 000 рублей, а пунктом 4 Соглашения установлена процентная ставка в размере 26,90% годовых.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита должно осуществляться ежемесячно 25 числа в размере не менее минимального платежа, включающего в себя 3% от суммы задолженности, сумму начисленных процентов на величину нельготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности, сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущие процентные периоды.

В соответствии с п. 12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 18 Соглашения устанавливается льготный период по уплате кредита длительностью 55 дней с даты предоставления кредитного лимита.

Согласно выписке по лицевому счету ответчика и расчета задолженности следует, что свои обязательства по Соглашению ответчик Гомзякова М.К. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем 09 октября 2020 года Банком в ее адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность по соглашению №__ от 19 мая 2016 по состоянию на 23 декабря 2020 года составляет 70 257 рублей 84 копейки, из которых: основной долг (просроченные платежи с 21 мая 2020года) в размере 63 496 рублей 36 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 21 мая 2020 года по 27 ноября 2020 года в размере 6 756 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом с 21 мая 2020 года по 25 мая 2020 года в размере 4 рубля 90 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и произведен в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед банком в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ Гомзякова М.К. не предъявила, в связи с чем расчет истца, принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

Поскольку судом установлен факт неуплаты Гомзяковой М.К. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 21 мая 2020 года по 27 ноября 2020 года в размере 6 756 рублей 58 копеек и неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом с 21 мая 2020 года по 25 мая 2020 года в сумме 4 рубля 90 копеек. Правильность их расчета судом проверена, является арифметически верной, в связи, с чем указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В пункте 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования являющихся неотъемлемой частью кредитных соглашений банка, при выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода устанавливается право банка требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использование кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Гомзяковой М.К. было допущено существенное нарушение условий соглашения о кредитовании, которое повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а, следовательно, исковые требования истца о расторжении заключенного между истцом и ответчиком соглашения о кредитовании №__ от 19 мая 2016 года по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 ГК РФ, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 307 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Гомзяковой М. К. о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №__ о кредитовании счета, заключенное 19 мая 2016 года между Гомзяковой М. К. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

    Взыскать с Гомзяковой М. К. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению №__ о кредитовании счета от 19 мая 2016 года в размере 70 257 рублей 84 копейки, из которых: основной долг (просроченные платежи с 21 мая 2020 года) в размере 63 496 рублей 36 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту с 21 мая 2020 года по 27 ноября 2020 года в размере 6 756 рублей 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом с 21 мая 2020 года по 25 мая 2020 года в размере 4 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей 74 копейки, всего взыскать 72 565 (Семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02 апреля 2021 года.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья                                                                                                                 В.Н. Якимов

Секретарь                                                                                                      Н.В. Пузырева