Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2022 ~ М-227/2022 от 18.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38 RS0024-01-2022-000300-80 (2-432/2021) по иску ПАО Сбербанк к Червинскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Червинским В.Н. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные изъяты) в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту VisaGold. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг -<данные изъяты> рубля.

В связи со смертью заемщика Червинского В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-Р-(данные изъяты) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 102-103).

Ответчик Червинский А.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.108-110), ранее в ходатайстве указал, что с исковыми требованиями взыскателя согласен (л.д.98).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Червинским В.Н. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту VisaGold. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка в размере 36% годовых.(л.д. 14-17).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет N 40(данные изъяты) для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Червинский В.Н. умер, что подтверждается свидетельство о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг -<данные изъяты> руб. (л.д.18-27).

Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О4, представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Червинского В.Н., согласно которому наследником является его сын Червинский А.В., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Супруга умершего Батозская И.В., дочь Червинская Д.В. отказались от причитающейся доли на наследство (л.д. 72-97).

Поскольку смерть должника Червинского В.Н. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Таким образом, учитывая, что наследственного имущества Червинского В.Н. достаточно для погашения кредитной задолженности, с Чернинского А.В.в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-Р-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Червинского Алексея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере 49644,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1689,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Беспалова