УИД 31RS0004-01-2022-000364-56 Дело № 2-290/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
18 марта 2022 г. город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Валуйского городского округа к Есиной Татьяне Стефановне о взыскании задолженности по арендной плате и уплате начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств пеней,
установил:
23 августа 2006 г. между муниципальным образованием города Валуйки и Валуйского района Белгородской области (арендодатель) и Есиной Татьяной Стефановной (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2208 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для производственных целей», государственная собственность на который не разграничена.
Договор аренды был заключен сроком на три года с 06 июля 2006 г. по 06 июля 2009 г.
Между Есиной Т.С. и администрацией Валуйского городского округа было заключено дополнительное соглашение об изменении условий договора о сроке внесения арендной платы №б/н от 25 ноября 2019 года.
Есиной Т.С. была частично внесена арендная плата, в результате чего образовалась задолженность.
Администрация Валуйского городского округа обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика 537076 руб. 10 коп., в том числе: 338255 руб. 18 коп. основного долга за период с 01 апреля 2018 г. по 31 декабря 2021 г. по договору аренды б/н от 23 августа 2006 г.; 198820 руб. 92 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы за период с 01 апреля 2018 г. по 31 декабря 2021 г., начисленных с 17 июля 2018 г. по 01 февраля 2022 г.
В судебном заседании установлено, что по сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Валуйскому городскому округу Есина Татьяна Стефановна, <данные изъяты>
По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
От Есиной Т.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы, по месту её регистрации и жительства.
Учитывая, что на дату подачи иска и в настоящее время Есина Татьяна Стефановна зарегистрирована по адресу: <адрес>, и иных данных о её месте регистрации либо фактическом проживании у суда не имеется, а юрисдикция Валуйского районного суда не распространяется на территорию, где в настоящее время зарегистрирована и проживает ответчица, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства Есиной Т.С. в Никулинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Валуйского городского округа к Есиной Татьяне Стефановне о взыскании задолженности по арендной плате и уплате начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств пеней передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 17/1 (info@18.msksud.ru).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья:(подпись)