Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2019 ~ М-596/2019 от 21.10.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года                <адрес>, Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главе Администрации МР «<адрес>» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» <адрес>ное отделение об обязании подключения к электроэнергии, заключения договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к Главе Администрации МР «<адрес>» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» <адрес>ное отделение об обязании подключения к электроэнергии, заключения договора энергоснабжения.

Просит суд обязать ПАО «ДЭСК» и <адрес>ные электрические сети подключить его домовладение к электроснабжению.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО1 и представитель ответчиков главы администрации МР «<адрес>» и ПАО «ДЭСК» в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Главе Администрации МР «<адрес>» и ПАО «ДЭСК» <адрес>ное отделение об обязании подключения к электроэнергии, заключения договора энергоснабжения без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1 и представитель ответчиков главы администрации МР «<адрес>» и ПАО «ДЭСК» несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела, расписками в получении повесток, отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения и уведомлениями Почты России, отметками в получении на сопроводительных письмах.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к Главе Администрации МР «<адрес>» и ПАО «ДЭСК» <адрес>ное отделение об обязании подключения к электроэнергии, заключения договора энергоснабжения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Главе Администрации МР «<адрес>» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» <адрес>ное отделение об обязании подключения к электроэнергии, заключения договора энергоснабжения - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Председательствующий                            А.А. Августин