Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2022 ~ М-553/2022 от 23.05.2022

Дело № 37RS0019-01-2022-000863-39 (2-708/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2022 года                                                                                       г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Морозову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Морозову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №_RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.11.2019 года по 06.04.2022 года в размере 180125,59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4803 рубля.

В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 16.06.2022 года ответчик Морозов С.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – на территории Ивановского района Ивановской области.

Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново на момент поступления иска в суд 23.05.2022 года суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Морозову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Иваново.

Судья            /подпись/                В.В. Родионова