№ 2-4973/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 26 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
с участием прокурора Шинкаренко А.П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляка О.И. к Топоркову Ю.Л. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кисляк О.И. обратился в суд с иском к Топоркову Ю.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 482 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов на проведение оценки в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходов за оплату нотариальной доверенности в размере 2 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 026 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2022 в 19 ч. 20 мин. напротив дома № по ул.Товарное шоссе г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси <данные изъяты>, госномер №, под управлением Топоркова Ю.Л., и автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, г/н №, под управлением Кисляка О.И. В результате ДТП, водителю автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, г/н №, Кисляку О.И. был причинен вред средней тяжести для здоровья. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного дела в отношении Топоркова Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где суд постановил признать Топоркова Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. и 6 мес. Гражданская ответственность Топоркова Ю.Л. не застрахована. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Оценщик», согласно заключению которого рыночная стоимость автомобиля до аварийного состояния составляет 634 100 рублей, стоимость годных остатков составляет 151 500 рублей. В связи с этим, ответчик должен возместить причиненный ущерб в размере 482 600 руб. При определении размера компенсации морального вреда, принимается во внимание причинение определенных нравственных страданий, истцу причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что 29.05.2022 в 19 ч. 20 мин. напротив дома № по ул.Товарное шоссе г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси <данные изъяты>, госномер №, под управлением Топоркова Ю.Л., и автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, г/н №, под управлением Кисляка О.И. В результате ДТП, водителю автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, г/н №, Кисляку О.И. был причинен вред средней тяжести для здоровья.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного дела в отношении Топоркова Ю.Л. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Тюмени вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где суд постановил признать Топоркова Ю.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. и 6 мес.
Гражданская ответственность Топоркова Ю.Л. не застрахована. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно заключению ООО «Оценщик» рыночная стоимость автомобиля до аварийного состояния составляет 634 100 рублей, стоимость годных остатков составляет 151 500 рублей. В связи с этим, ответчик должен возместить причиненный ущерб в размере 482 600 руб.
Не соглашаясь с размером ущерба, ответчик ходайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, которое было судом удовлетворено, однако экспертиза не была проведена ввиду отсутствия соответствующего специалиста, отсутствия оплаты.
После возобновления производства по делу ответчик на неоднократные вызовы не явился, ходатайства о повторном назначении экспертизы не заявил, в связи с чем суд руководствуется экспертизой, представленной истцом, согласно результатам которой размер ущерба имуществу истца составляет 482 600 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как с виновника ДТП, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ.
Также обоснованными являются исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вследствие причинения вреда здоровью истца средней тяжести, размер которого с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных нравственных страданий, суд определяет в сумме 200 000 рублей.
В силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 8 026 рублей, расходы по оценке 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 2 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кисляка О.И. к Топоркову Ю.Л. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Топоркова Ю.Л. в пользу Кисляка О.И. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 482 600 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 8 026 рублей, расходы по оценке 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 2 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова