КОПИЯ
Дело № 2-3273/2022
УИД 52RS0009-01-2022-004173-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 28 ноября 2022 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяева В.Н. к Анисимову А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Видяев В.Н. обратился в суд с иском к Анисимову А.А. о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что по расписке от 11.04.2021 Анисимов А.А. взял у него в долг денежные средства в размере 10 000 рублей под 10 % в месяц, срок возврата суммы займа указан до 11.05.2021, за нарушение срока возврата долга по договору займа и процентов установлены проценты в размере 1 % за каждый день от просроченной суммы, однако денежные средства Анисимовым А.А. не возвращены. На этом основании Видяев В.Н. просит суд взыскать с Анисимова А.А. в его пользу основной долг в размере 10 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 11.04.2021 по 02.09.2022 в размере 16 733,33 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.05.2021 по 02.09.2022 в размере 48 000 рублей, всего в размере 74 733,33 рублей; взыскать с Анисимова А.А. в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441,99 рублей, всего в размере 5441,99 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом организацией почтовой связи адресованного ответчику судебного извещения по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пп.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 11.04.2021 между Видяевым В.Н. – займодавец и Анисимовым А.А. – заемщик заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 10 000 рублей на срок до 11.05.2021 с уплатой процентов в размере 10 % в месяц, а также 1 % за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата долга по договору займа и процентов, что подтверждается распиской (л.д.10).
Из материалов дела следует, что денежные средства заемщиком займодавцу не возвращены, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Анисимова А.А. в пользу Видяева В.Н. задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 11.04.2021 по 02.09.2022 в размере 16 733,33 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 11.05.2021 по 02.09.2022 в размере 48 000 рублей согласно представленному расчету.
Истцом понесены расходы в размере 3000 рублей на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 2441,99 рублей (л.д.5, 11-13), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Видяева В.Н. к Анисимову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Анисимова А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД Лукояновского р-на Нижегородской обл. 08.08.2006, код подразделения №) в пользу Видяева В.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Первомайском р-не 19.08.2010, код подразделения №) задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за период с 11.04.2021 по 02.09.2022 в размере 16 733 рубля 33 копейки, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.05.2021 по 02.09.2022 в размере 48 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова
***
***
***
***
***