Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-754/2022 ~ М-753/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-754/2022    

27RS0020-01-2022-002259-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года      г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием представителя истца Муковозовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к Савельеву Максиму Владимировичу, Найдо Ирине Алексеевне, Найдо Вячеславу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. У ответчиков, с учетом частичных оплат, субсидий, перерасчетов, числится просроченная задолженность по лицевому счету № за потребленную энергию за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 51954 рубля 89 копеек. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «ДГК» СП «Хабаровские тепловые сети» сумму задолженности в размере 51954 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Савельева М.А., Найдо И.А., Найдо В.Ю.

При этом суд так же обращает внимание на п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которой каждый имеет право на судебное разбирательства в разумные сроки; разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации», согласно которых судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан, организаций на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд в данном случае признает неявку ответчиков их волеизъявлением, которое свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающего в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как следует из выписки из выписки из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является Найдо Ирина Алексеевна, ответчики Савельев Максим Владимирович, Найдо Вячеслав Юрьевич значатся зарегистрированными, как члены семьи нанимателя.

Из расчета исковых требований АО «ДГК» на данную квартиру следует, что задолженность по оплате за потребленную энергию в период с 01.12.2020 по 28.02.2022 составляет 51954 рубля 89 копеек.

17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 42 «судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 «судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Найдо Ирины Алексеевны, Савельева Максима Владимировича, Найдо Вячеслава Юрьевича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 51954,89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 879,32 рублей, а всего 52834 рублей 21 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 «судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 «судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», 17.07.2022 отменен указанный судебный приказ по заявлению должника.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств, подтверждающих уплату рассчитанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

Каких либо объективных доказательств, подтверждающих, то обстоятельство, что рассчитанная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему предоставленных ответчикам услуг, суду также не предоставлено.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче, заявления о вынесении судебного приказа, иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1758 рублей 65 копеек, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равнодолевом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к Савельеву Максиму Владимировичу, Найдо Ирине Алексеевне, Найдо Вячеславу Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савельева Максима Владимировича, Найдо Ирины Алексеевны, Найдо Вячеслава Юрьевича в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 28.02.2022 в размере 51954 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в равнодолевом порядке в размере 1758 рублей 65 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья          А.С. Новосёлов