Дело № 2-4569/2022
УИД 23RS0006-01-2022-008159-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 13 декабря 2022 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Пташкиной Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Симоньянцу А.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Симоньянцу А.А., в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа; взыскать с Симоньянца А.А. в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что истец осуществляет поставку газа в принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Газоиспользующее оборудование, установленное в жилом помещении ответчика, подключено к сети газоснабжения. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставляемый в жилое помещение ответчика, открыт лицевой счет <...>. По лицевому счету у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 52292,55 рублей, в связи с чем, истец направил уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. От получения указанного уведомления ответчик отказался, имеющуюся задолженность не погасил. В связи с нарушениями ответчиком условий заключенного договора поставки газа, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Симоньянц А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа населению на территории Краснодарского края.
Ответчик Симоньянц А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 24.08.2010 сделана запись регистрации <...>.
Ответчик Симоньянц А.А. является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Для учета производимых начислений и оплаты за газ, поставленный в жилой дом, расположенный по адресу: <...>, у поставщика газа открыт лицевой счет <...>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).
Согласно пункту 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Пунктом 46 Правил определено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Как следует из материалов дела, по лицевому счету <...> у Симоньянца А.А. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за период с октября 2021 года по июль 2022 года в размере 52292,55 рубля.
По причине наличия задолженности по оплате за потребленный газ поставщиком газа в адрес ответчика направлено уведомление <...> от 12.04.2022 о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Однако, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
01.03.2022, 29.04.2022 года представителем истца был осуществлен выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако, отключение газоиспользующего оборудования произвести не удалось, так как ответчик не обеспечил доступ к внутриквартирному/внутридомовому газовому оборудованию, что подтверждается актами о воспрепятствовании от 01.03.2022, от 29.04.2022.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Симоньянц А.А. доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности не представил.
Таким образом, проанализировав представленные суду письменные доказательства, а также нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно суд обязывает Симоньянца А.А. обеспечить доступ в принадлежащее жилье, находящееся по адресу: <...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
решил:
Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Симоньянцу А.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения - удовлетворить.
Обязать Симоньянца А.А., <...> года рождения, обеспечить доступ в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.
Взыскать с Симоньянца А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2022 года.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в силу