Гражданское дело № 2-3558/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
При секретаре Ооржак А. А.,
С участием представителя истца Евменовой Е. В.,
С участием представителя ООО «Р» Шпагина А. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко ОС к Мартыненко НВ, Мартыненко ЯН о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Р», заключенный между Мартыненко Н. В. и Мартыненко Я. Н., недействительным. Привести стороны в первоначальное положение.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку договор купли-продажи между ответчиками не заключался. Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца - Евменова Е. В., действующая по доверенности, поддержала заявленное истцом ходатайство.
Представитель ООО «Р» - Шпагин А. Е., полномочия проверены, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчики в зал суда не явились, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Также, в силу ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым снять запреты Мартыненко НВ совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Р»; Мартыненко ЯН совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Р»; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> совершать действия, направленные на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Р» (ИНН №),
поскольку меры принимались в целях обеспечения иска Мартыненко ОС, а в настоящее время истец отказался от иска, поэтому оснований для сохранения мер по обеспечению иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мартыненко ОС от исковых требований к Мартыненко НВ, Мартыненко ЯН о признании договора недействительным.
Производство по гражданскому делу по иску Мартыненко ОС к Мартыненко НВ, Мартыненко ЯН о признании договора недействительным, прекратить.
Снять запрет Мартыненко НВ совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Р».
Снять запрет Мартыненко ЯН совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Р».
Снять запрет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> совершать действия, направленные на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Р» (ИНН №), наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Мартыненко ОС к Мартыненко НВ, Мартыненко ЯН о признании договора недействительным.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна. Судья.