№
25RS0№-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 декабря 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Сычева Н.С., при секретаре Майдан А.Н. с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> края Николаевой О.А.,
инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Семена А.Ю.,
защитника – адвоката Восканяна В.Г.,
осужденного Лешко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лешко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Лешко М.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года, с взысканием имущественного ущерба причиненного преступлениями: в пользу Сбродовой М.Г. в сумме 382500 рублей; в пользу Фица А.В. в сумме 416500 рублей; в пользу Корженевской Е.И. в сумме 39492 рубля. В обоснование заявленного ходатайства осужденный указал, что отбыл более половины испытательного срока, добросовестно исполняет правила и условия отбывания условной меры наказания, нарушений не допускал, полностью возместил потерпевшим причиненный преступлениями ущерб, постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет несколько образований, сертификаты прохождения тренингов, ряд благодарностей. Просил отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору суда, освободить от отбывания дальнейшего наказания.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, просил отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него судимость, освободить от отбывания дальнейшего наказания.
Защитник-адвокат просил удовлетворить ходатайство Лешко М.А.
Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал ходатайство и пояснил, что Лешко М.А. состоит на учете в инспекции, регулярно является на отметки, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, своим поведением доказал, что встал на путь исправления.
Помощник прокурора полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив ходатайство и представленные к нему материалы, выслушав участников, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Лешко М.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года. Приговором на осужденного наложено взыскание о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Лешко М.А. состоит на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, куда раз в месяц является на регистрацию. С момента вынесения приговора прошло более половины установленного испытательного срока. Лешко М.А. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности, социально адаптирован, имеет троих малолетних детей на иждивении, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, приводов не имеет, выплатил ущерб в полном объеме.
На основании изложенного, суд находит достаточными и убедительными данные о том, что до истечения испытательного срока осужденный Лешко М.А. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░