Дело № 2-959/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мередиан» к Султангировой Анне Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мередиан» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Султангировой А.Н. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Султангировой А.Н. заключен договор № на сумму 20000 руб. Договор заключен в соответствии с правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правил предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности составляет 57957,66 руб., в том числе 7320, 49 руб.-основной долг, 2448,51 руб.-проценты, 40812,50 руб.-проценты на просроченный основной долг, 1376,16 руб.-пени. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,73 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Султангирова А.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса России, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО МКК «Мередиан» и Султангировой А.Н. заключен договор займа №, на сумму 20000 рублей на 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, под813,950 % годовых.
Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, а заемщиком нарушены обязательства по возврату суммы кредита и причитающихся процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51957,66 рублей, в том числе 7320, 49 руб.-основной долг, 2448,51 руб.-проценты, 40812,50 руб.-проценты на просроченный основной долг, 1376,16 руб.-пени.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Обществом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51957,66 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
иск ООО «Мередиан» удовлетворить.
Взыскать с Султангировой Анны Николаевны в пользу ООО «Мередиан» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51957,66 руб., в том числе 7320, 49 руб.-основной долг, 2448,51 руб.-проценты, 40812,50 руб.-проценты на просроченный основной долг, 1376,16 руб.-пени.
Взыскать с Султангировой Анны Николаевны в пользу ООО «Мередиан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,73 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Р.Р.Ахметов