Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 28.04.2022

            Дело № 1-136/2022                                                                                                                  <данные изъяты>

            29RS0021-01-2022-000742-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                                            п.Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

      с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО12,

подсудимых Маслов А.А.., Савенков В. П.,

защитников – адвокатов Жудинов Е.С., Насибова М.Т.к,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маслов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего средне - профессиональное образование, инвалида 3 группы, работающего без оформления трудовых отношений у ИП ФИО13, невоеннообязанного, юридически несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

Савенков В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неполное среднее образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.А. и Савенков В. П. виновны в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Маслов А.А.., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> вступил в предварительный сговор, направленный на совершение указанного преступления с Савенков В. П., после чего распредели между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которым Маслов А.А. должен был, используя сеть «Интернет», приискать лицо, готовое незаконно сбыть наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, получить информацию о стоимости указанного наркотического средства и способе его оплаты, после чего информацию о приискании указанного выше наркотического средства сообщить Савенков В. П. Далее произвести оплату наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средств N-метилэфедрон в крупном размере, получить информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством, после чего совместно с Савенков В. П. извлечь указанное наркотическое средство из тайника, незаконно его хранить при себе без цели сбыта, то есть для совместного с Савенков В. П. потребления.

Савенков В. П. должен был получить от Маслов А.А. информацию о приискании им лица, готового сбыть наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, способах его оплаты, совместно с Маслов А.А. извлечь из тайника данное наркотическое средство, после чего совместно с Маслов А.А. его потреблять.

Так, Маслов А.А. действуя по предварительному сговору с Савенков В. П. и выполняя свою преступную роль, в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи находящегося в его (Маслов А.А..) пользовании мобильного телефона <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте в интернет - магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N - метилэфедрон, в крупном размере и получил от него информацию о стоимости указанного наркотического средства и способе его оплаты. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Маслов А.А.., находясь в помещении кухни <адрес>, при помощи находящегося в его пользовании телефона <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте интернет – магазина «Майями», используя при этом криптообменник «<данные изъяты>», произвел оплату наркотического средства, после чего получил информацию о месте расположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой не менее 1,62 грамма, то есть в крупном размере, которое, согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ и Списка 1 раздела «Наркотические средства» Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации. Далее, в указанный период времени Маслов А.А. совместно с Савенков В. П., используя полученную от неустановленного лица информацию, извлекли из тайника, находившегося в лесном массиве, имеющем координаты <данные изъяты> расположенном в 330 метрах от <адрес>, указанное выше наркотическое средство в крупном размере, упакованное в изоленту желтого цвета, тем самым Маслов А.А. и Савенков В. П., действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, незаконно его приобрели без цели сбыта, то есть для совместного потребления, при этом часть извлеченного из тайника наркотического средства Маслов А.А. и Савенков В. П. потребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,62 грамма, то есть в крупном размере, Маслов А.А. и Савенков В. П., действуя по предварительному сговору и по обоюдному согласию, умышленно, незаконно хранили без цели сбыта, то есть для совместного потребления в одежде Маслов А.А. до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда Маслов А.А.. и Савенков В. П. противоправные действия в лесном массиве, имеющем координаты <данные изъяты>, расположенном в 320 метрах от <адрес>, были пресечены сотрудниками ОМВД России по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности в лесном массиве, имеющем координаты <данные изъяты>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,62 гр., тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Маслов А.А. и Савенков В. П. вину в совершении преступления признали в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, показания давать отказались.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания, данные подсудимыми в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных Маслов А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он является потребителем наркотических веществ, поэтому решил заказать для собственного употребления наркотические вещества. У него в собственности имеется телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, в телефоне установлена сим – карта оператора сотовой сети «Теле – 2» с абонентским номером №, при помощи своего телефона, используя сеть интернет, на сайте «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под никнеймом «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», он три раза заказывал наркотическое средство под названием «соль»: два раза в декабре 2021 года и один раз в 19 январе 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому Свидетель №4 и спросил у него денежные средства в сумме 500 рублей наличными, так как хотел приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», и наличные денежные средства ему были нужны для того, чтобы поехать на такси к месту закладки и забрать там наркотическое средство «<данные изъяты>». Свидетель №4 сказал, что денег у него нет, после чего позвонил своему знакомому Савенков В. П., спросил у него денежные средства в сумме 500 рублей, и попросил его принести денежные средства в квартиру к Свидетель №4. После чего Савенков В. П. сразу пришел в квартиру к Свидетель №4 и передал Свидетель №4 деньги в сумме 500 рублей, а Свидетель №4 передал их ему (Маслов А.А.). После этого он (Маслов А.А..) позвал Савенков В. П. в кухню квартиры и предложил ему совместно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для совместного употребления, и предложил ему потратить на это его 500 рублей, Савенков В. П. согласился совместно с ним приобрести наркотические средства. На что он сказал Савенков В. П., что им сейчас будет необходимо поехать и забрать «закладку» с наркотическим средством. Затем он (Маслов А.А..), находясь в помещении кухни квартиры Свидетель №4, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> зашел на сайт «<данные изъяты>», где зашел в магазин «<данные изъяты>», нашел необходимое наркотическое средство под названием «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), массой 1,5 грамма, стоимостью 3700 рублей, после он оплатил заказ в криптовалюте (биткоинах), для этого он обменял рубли на крипотовалюту, используя приложение «<данные изъяты>», где он покупал криптовалюту (биткоины) при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк» и приложения «Сбербанк Онлайн». После перевода рублей в криптовалюту (биткоины) он оплатил наркотическое средство в магазине «<данные изъяты>», тем самые заказал его. После чего сразу ему пришла ссылка с адресом, где находится закладка с наркотическим средством «<данные изъяты>». Далее он копировал ссылку и через «Яндекс» зашел на полученную ссылку, где появлялась фотография с местом закладки и координаты местности, где находится наркотическое средство. Совместно с Савенков В. П. они сели в такси и попросили водителя отвезти их по адресу: <адрес>, так как данный адрес ближе всего к месту нахождения наркотика «<данные изъяты>» (закладки). Таксист их высадил у <адрес>. Они с Савенков В. П. сразу пошли в лесной массив для поиска наркотика «<данные изъяты>» (закладки). Пройдя высоковольтную линию, пересекающую <адрес>, они зашли в лесной массив, расположенный с правой стороны от проезжей части, где он достал свой мобильный телефон и стал смотреть географические координаты закладки наркотического средства, фотографию места закладки. На фотографии было видно дерево и стрелкой указано место, где должна находиться закладка. Они вдвоём нашли указанное на фото дерево и вместе стали рыть снег руками в поисках закладки. Закладку нашёл он (Маслов А.А.). Закладка представляла собой небольшой шарик, обмотанный изолентой жёлтого цвета, в котором был завернут прозрачный пакетик с белым кристаллическим порошком. Небольшую часть наркотического средства они раскурили прямо в лесу, вынув из сигарет «Донской табак», принадлежащих Савенков В. П., фильтр и засыпав вместо него порошок. Оставшуюся часть наркотического средства «<данные изъяты>» в полиэтиленовом пакетике с шов – застежкой он (<данные изъяты>.) положил в имеющуюся у него пачку из-под сигарет марки «Тройка». Савенков В. П. убрал недокуренную им сигарету с наркотическим средством обратно в пачку с имеющимися у него сигаретами «Донской табак». После чего они стали выходить из леса и в это время увидели, что к ним приближаются сотрудники полиции. Он и Савенков В. П. находились уже в состоянии наркотического опьянения. Когда сотрудник полиции подошел к нему, он (Маслов А.А..) выкинул пачку из-под сигарет марки «Тройка» с находящимися в ней наркотическими средствами в снег, после чего сотрудник полиции схватил его за руку, он одернул руку и попытался убежать. В это время он выронил из рук принадлежащий ему мобильный телефон, а затем самостоятельно поднял его с земли и положил к себе в карман. После он и Савенков В. П. с сотрудниками полиции проехали в ОМВД России по Плесецкому району. В служебном кабинете ОМВД России по Плесецкому району был произведен его (Маслов А.А..) личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него ничего не нашли. Наркотические средства он употребляет примерно 3-4 раза в месяц. Потреблял наркотические средства под названием: <данные изъяты>. Потреблял наркотики путём курения, при этом испытывал удовольствие. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он наркотическое средство «<данные изъяты>» никуда бы не выкинул, а эту «<данные изъяты>» бы употребил. Наркотическое средство он для этого и покупал, и не сдавал бы наркотическое средство «<данные изъяты>» в полицию. Свою вину в том, что он вместе с Савенков В. П. приобрел и хранил наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 203-207, 216-219, 224-227, 233-236).

После оглашения показаний Маслов А.А. подтвердил их в полном объеме.

В явке с повинной Маслов А.А. сообщил, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Савенков В. П. приобрел и хранил наркотическое средство. Вину в совершении преступления признает в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 44).

Показания, аналогичные показаниям Маслов А.А. дал подсудимый Савенков В. П. Дополнительно пояснил, что в ходе личного досмотра в кабинете ОМВД России по Плесецкому району в присутствии понятых сотрудники полиции нашли у него в правом кармане брюк пачку сигарет марки «Донской табак», в которой находились две сигареты с фильтром, а также недокуренные им остатки наркотика, называемого «<данные изъяты>». Наркотические средства он употребляет с 17 лет примерно 3-4 раза в год. Потреблял наркотические средства под названием: <данные изъяты>, путём курения, при этом испытывал удовольствие. Если бы их не заметили сотрудники полиции, то Маслов А.А. наркотическое средство «<данные изъяты>» никуда бы не выкинул, а они эту «<данные изъяты>» бы употребили. Наркотическое средство они покупали для собственного потребления и хранения без цели сбыта, и не сдавали бы наркотическое средство «<данные изъяты>» в полицию. Свою вину в том, что он вместе с Маслов А.А. приобрел и хранил наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 171-175, 180-183, 189-192)

              После оглашения показаний Савенков В. П. подтвердил их в полном объеме.

    В явке с повинной Савенков В. П. сообщил, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Маслов А.А. приобрел и хранил наркотическое средство. Вину в совершении преступления признает в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 42).

              Несмотря на признание подсудимыми вины, их виновность в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

    Так, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы и оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, он проходил мимо отдела полиции по адресу <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который представился как ФИО1 и предъявил служебное удостоверение. ФИО1 пригласил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. После чего ФИО1 сопроводил его в служебный автомобиль, где уже находился еще один понятой и сотрудник полиции, а так же еще один мужчина, которого звали Савенков В. П., данный мужчина показывал сотрудникам полиции место расположения тайника (закладки) с наркотическими средствами. После того как он сел в служебный автомобиль, ему и второму понятому сотрудником полиции ФИО1 были разъяснены их права как понятых, разъяснен порядок производства осмотра места происшествия. После чего они все вместе поехали в конец <адрес>, а точнее на пересечение улиц <адрес> и <адрес>, остановившись около <адрес> и <адрес>, где сотрудником полиции ФИО1 гражданину Савенков В. П. до начала осмотра места происшествия была разъяснена статья 51 Конституции РФ, о том, что Савенков В. П. не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников и далее Савенков В. П. было предложено указать точное местонахождение закладки, а именно полимерного пакета с кристаллическим веществом белого цвета, на что Савенков В. П. согласился. Савенков В. П. пояснил, что от места, где они находятся необходимо проехать в конец поселка Плесецк, где расположен лесной массив, после чего они проехали около 300 метров к указанному Савенков В. П. месту. Далее Савенков В. П. указал два места, первое место, где они совместно с Маслов А.А. подняли закладку с наркотическим веществом ДД.ММ.ГГГГ, на данном участке местности сотрудником ФИО1 были установлены географические координаты, и второе место, где они с Маслов А.А. бросили закладку, когда к ним стали приближаться сотрудники полиции, на данном участке местности, сотрудником ФИО1 так же были установлены географические координаты. В тех местах лесного массива, где были указаны местонахождения закладок Савенков В. П., было много снега и сотрудником полиции ФИО1 с помощью пластиковой лопаты, была найдена в снегу пачка из-под сигарет «Тройка» темно-коричневого цвета, в которой находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Данный полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри, был положен сотрудником полиции ФИО1 в белый конверт, а упаковка из-под сигарет марки «Тройка» в другой белый конверт. Данный конверты ФИО1 опечатал тремя печатями № ОМВД России по Плесецкому району, и он совместно со вторым понятым и Савенков В. П. расписались на конверте, где было упаковано обнаруженное и изъятое кристаллическое вещество в полимерном прозрачном пакете (т. 1 л.д. 155-157).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, он проходил у <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который представился как ФИО1 и предъявил служебное удостоверение. ФИО1 пригласил его поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. После чего ФИО1 сопроводил его в служебный автомобиль, где находился еще один сотрудник полиции, а так же еще один мужчина, который представился как Савенков В. П., данный мужчина показывал сотрудникам полиции место расположения тайника (закладки) с наркотическими средствами. После того как он сел в служебный автомобиль, через несколько минут в автомобиль сели еще один понятой и сотрудник полиции ФИО1 Далее по обстоятельствам того, как Савенков В. П. показывал местонахождение закладки, а именно полимерного пакета с кристаллическим веществом белого цвета, а также как сотрудником полиции ФИО1 была найдена в снегу пачка из-под сигарет «Тройка», в которой находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 158-160).

Свидетель Свидетель №3 показал, что он работает в «Русском такси» <адрес> на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» темно – серого цвета, государственный регистрационный знак №. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ диспетчер такси передала ему вызов по адресу: <адрес>, сообщив, что клиенты (два человека) ожидают такси возле указанного дома и их необходимо отвезти по адресу: <адрес>. Он подъехал к указанному адресу примерно через 5 минут. Возле указанного дома его ожидали два клиента, мужчины на вид около 30 лет, двое мужчин сели в его автомобиль на заднее сидение. Во время поездки мужчины разговаривали между собой, о чем они говорили, он не слышал. По виду мужчины были в трезвом состоянии. Он доставил клиентов по указанному ими адресу, а именно на пересечение улиц <адрес> и <адрес> п. Плесецк, на данном пересечении расположены <адрес> и <адрес>, после чего мужчины вышли из автомобиля и пошли в сторону лесного массива. Ранее к нему подходили оперативные сотрудники полиции и предъявляли ему фотографии неизвестных ему мужчин, где на фотографиях он опознал мужчин, которых он увозил по указанному вызову, к дому № по <адрес>, как ему стало известно от сотрудников полиции это Маслов А.А. и Савенков В. П. (т. 1 л.д. 161-162).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к нему домой пришел знакомый Маслов А.А., спросить у него денег в долг. Находясь у него в квартире в помещении кухни, Маслов А.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона заказал наркотические средства. Как именно он это делал, на каком сайте Маслов А.А. заказывал наркотические средства и какие именно, а также как расплачивался за него, он не видел и у него не спрашивал. Когда Маслов А.А. заказал наркотические средства, он спросил у него в долг денег в сумме 500 рублей наличными. Он сказал Маслов А.А., что у него нет наличных денежных средств. Денежные средства Маслов А.А. нужны были для вызова такси, для того чтобы поехать и забрать закладку с наркотическим средством, которое он заказал. Маслов А.А. попросил его найти для него денег, после чего он (Свидетель №4) позвонил своему соседу Савенков В. П. и спросил у него, нет ли у него денежных средств. Савенков В. П. ответил, что у него есть деньги, после чего он позвал Савенков В. П. к себе в квартиру. Через несколько минут пришел Савенков В. П. и передал ему (Свидетель №4) 500 рублей. Он (Свидетель №4) сказал Савенков В. П., что деньги нужны Маслов А.А., который предложил Савенков В. П. совместно поехать и забрать закладку с наркотическим средством, и употребить ее вдвоем, на что Савенков В. П. согласился. Он (Свидетель №4) передал денежные средства в сумме 500 рублей Маслов А.А.. Далее Савенков В. П. и Маслов А.А. остались в кухне квартиры, а он ушел в комнату, о чем Савенков В. П. и Маслов А.А. разговаривали в кухне, когда он вышел, он не знает, давал ли Савенков В. П. Маслов А.А. денежные средства на приобретение наркотических средств, он не знает, они ему об этом не говорили. Через несколько минут Маслов А.А. попросил его вызвать такси для него и Савенков В. П.. После чего он со своего мобильного телефона вызвал им такси, Маслов А.А. и Савенков В. П. вышли из его квартиры и больше не приходили. По какому адресу они уехали ему неизвестно (т. 1 л.д. 163-165).

             Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Плесецкому району майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, получена оперативная информация о том, что Маслов А.А. и Савенков В. П. причастны к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере и осуществляют незаконное приобретение и хранение наркотических средств (т. 1 л.д. 40).

Из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслов А.А. и Савенков В. П. проводилось указанное оперативно-розыскное мероприятие, которое было начато в 14 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>. В 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны центра <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>», темного цвета, г.р.з. №. Указанный автомобиль остановился на пересечении улиц Зеленая и Индустриальная около <адрес> и <адрес>. Из задних пассажирских дверей вышли Маслов А.А. и Савенков В. П., после того как пассажиры вышли, автомобиль марки «<данные изъяты>» уехал. После чего Маслов А.А. и Савенков В. П. прошли в лес на 330 метров от <адрес> и стали что-то искать в снегу под деревьями в течении 10 минут. В 15 часов 20 минут Маслов А.А. и Савенков В. П. стали выходить из лесного массива на дорогу по <адрес> и были задержаны сотрудниками ОМВД России по Архангельской области, а проводимое ОРМ было прекращено (т. 1 л.д. 41).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Савенков В. П. была изъята упаковка сигарет марки «Донской табак», в которой содержались остатки сигарет с наркотическим средством (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Маслов А.А. был изъят мобильной телефон марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок лесного массива, расположенный в 330 метрах от <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, изъят один полимерный пакет с содержащимся в нем наркотическим средством (т. 1 л.д. 31-33).

Из протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены один конверт, содержащий полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, один конверт, содержащий три полиэтиленовых пакета, в которых содержится крупноизмельченная растительная масса желто-коричневого цвета, остатки рубашки сигарет (т. 1 л.д. 97-99), которые признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 100-101).

Из протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены колба лампы накаливания, два мундштука, пинцет, наперсток, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, упаковка из-под сигарет марки «Тройка», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-105), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся при деле (т. 1 л.д. 112-113).

Из протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Маслов А.А. выписка о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Маслов А.А. (т. 1 л.д. 135-139), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №, порошкообразное вещество, находящееся в пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1,62 г. (т. 1 л.д. 63-65).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> (т. 1 л.д. 48-49).

Все вышеприведенные судом доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона и имеют отношение к существу предъявленного Маслов А.А. и Савенков В. П. обвинения, поэтому признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми. Указанные доказательства суд находит согласующимися между собой, достоверными, образующими в своей совокупности единую, не содержащую противоречий систему доказательств, полностью подтверждающую их виновность в совершении инкриминируемого деяния.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Маслов А.А. и Савенков В. П. в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

Признательные показания Маслов А.А. и Савенков В. П. об обстоятельствах приобретения и хранения ими наркотика подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, при их допросах в качестве свидетелей им разъяснялись процессуальные права и обязанности свидетеля, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

            Каких-либо оснований для оговора Маслов А.А. и Савенков В. П. указанными свидетелями в судебном заседании не установлено.

?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включен в Список 1.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года крупным размером данного наркотического средства является вес, превышающий 1 грамм.

Вес изъятого вещества, содержащее наркотическое средство, включенное в Список 1, составил 1,62 гр., что является крупным размером.

Показания подсудимых об обстоятельствах приобретения и хранения наркотика являются подробными и последовательными, объективно подтверждаются экспертным исследованием, протоколами осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов, иными материалами дела.

Размер наркотического средства, а также его вид определены в ходе проведения экспертного исследования. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд находит виновность подсудимых Маслов А.А. и Савенков В. П. доказанной, квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей.

Подсудимый Маслов А.А. характеризуется следующим образом.

Маслов А.А. А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало, официально не работает, является инвалидом 3 группы бессрочно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 34, 41, 43, 45, 46-47).

Согласно заключению эксперта №, по своему психическому состоянию Маслов А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ему рекомендуется лечение и медицинская реабилитация у врача психиатра – нарколога сроком до двух лет (т. 1 л.д. 78-85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслов А.А.., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщении сведений, ранее неизвестных органу предварительного следствия, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие инвалидности, психического расстройства).

Обстоятельством, отягчающим наказание Маслов А.А. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания Маслов А.А.., суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его финансовое положение, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения к Маслов А.А. положений ст.64 УК РФ, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Маслов А.А.., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Мера пресечения в отношении Маслов А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения на период апелляционного обжалования.

Подсудимый Савенков В. П. характеризуется следующим образом.

Савенков В. П. холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, может злоупотреблять спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 241, 243).

Согласно заключению эксперта №, по своему психическому состоянию Савенков В. П. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 90-94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савенков В. П., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщении сведений, ранее неизвестных органу предварительного следствия, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савенков В. П., суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и размер наказания Савенков В. П., суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без изоляции его от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его финансовое положение, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения к Савенков В. П. положений ст.64 УК РФ, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Савенков В. П., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Мера пресечения в отношении Савенков В. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения на период апелляционного обжалования.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимых не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», переданный на хранение обвиняемому Маслов А.А. подлежит конфискации,

- два конверта, содержащие полиэтиленовые пакеты, в которых находятся наркотические средства, переданные на ответственное хранение начальнику тыла ОМВД России по Плесецкому району, подлежат оставлению на ответственном хранении в ОМВД России по Плесецкому району до окончания проверки в отношении неустановленного лица по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

- выписка о движении денежных средств по счетам обвиняемого Маслов А.А.., подлежит хранению при деле, в течение всего срока хранения последнего,

- колба лампы накаливания, два мундштука, пинцет, наперсток, упаковка от сигарет марки «Тройка», подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Окрепиловой Н.Н., Жудинов Е.С. за защиту на предварительном следствии Маслов А.А. в размере 12750 рублей, за защиту в судебном заседании в размере 5100 рублей, а всего на сумму 17850 рублей, необходимо возместить за счет средств Маслов А.А.., поскольку он находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Насибова М.Т.к за защиту на предварительном следствии Савенков В. П. в размере 8585 рублей, за защиту в судебном заседании в размере 5100 рублей, а всего на сумму 13685 рублей, необходимо возместить за счет средств Савенков В. П., поскольку он находится в молодом трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 17850 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░, ░ ░░░░░ 13685 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░ 5░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░,

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             <░░░░░░ ░░░░░░>                                             ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>