Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2020 ~ М-2993/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-3810/2020 (11) 66RS0004-01-2020-004493-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 15 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинаевой Людмилы Николаевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пинаева Л.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к страховой компании САО «РЕСО-Гарантия».

От представителя истца Пинаевой Л.И. – Угрюмовой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - Рами Е.С., действующий по доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска истцом.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В поступившем суду ходатайстве об отказе от иска заявлено ходатайство о его рассмотрении в отсутствие истца и представителя истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствующие полномочия отражены в доверенности представителя истца от 10.08.2020, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пинаевой Л.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пинаевой Людмилы Николаевны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: (подпись) Н.В.Киприянова

Копия верна:

Судья

Помощник судьи