Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 ~ М-68/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-86/2020

УИД 02RS0007-01-2020-000105-09

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 03 июня 2020 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Таджибаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конокпоевой О.О. к администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации Усть-Канского района о включении квартиры в жилом доме в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок,

установил:

Конокпоева О.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кырлыкского сельского поселения, администрации Усть-Канского района о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> Республики Алтай, в наследственную массу К.О.П., умершего *******, признании права собственности на указанную квартиру в жилом доме и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что после смерти К.О.П., ******* открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. В фактическое управление наследственным имуществом вступила истица. Она проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Наследники К.О.П. - Конокпоева Л.В., Кеденова С.О., Ильина И.О., Чичинова С.О., отказались от наследства. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество К.О.П. истице было отказано в связи с отсутствием документом, подтверждающих право наследодателя на спорную квартиру.

Определением суда от 10.03.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПК «Кырлык», Конокпоева Л.В., Чичинова С.О., Кеденова С.О., Ильина И.О.

В судебном заседании истица Конокпоева О.О. исковые требования поддержала.

В судебном заседании третьи лица Конокпоева Л.В., Ильина И.О. с иском согласились.

Представители ответчиков, третьи лица представитель СПК «Кырлык», Чичинова С.О., Кеденова С.О. в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти К.О.П. умер ******* в <адрес> Республики Алтай.

Истица являлась дочерью К.О.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

******* между совхозом «Кырлыкский» в лице директора Иркитова Е.И. и К.О.П. был заключен договор купли-продажи жилого дома, из условий которого следует, что последний купил жилой дом, состоящий на балансе совхоза «(данные изьяты)». Денежные средства в сумме 426 рублей переданы К.О.П. совхозу при подписании договора. Страховая оценка дома составила (данные изьяты) рублей. ******* договор удостоверен (данные изьяты) сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> и зарегистрирован по книге записей нотариальных действий за .

К.О.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *******.

Из технического паспорта помещения, составленного *******, следует, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 35,9 кв.м.

После смерти К.О.П. в фактическое управление наследственным имуществом вступила его дочь К.О.П., что подтверждается справкой из администрации Кырлыкского сельского поселения от *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от ******* истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, оставшуюся после смерти К.О.П. в связи с не представлением документов, удостоверяющих право наследодателя на квартиру.

Из материалов дела следует, что наследники К.О.П. – Ильина И.О., Кеденова С.О., Чичинова С.О., Конокпоева Л.В. отказались от наследства, оставшееся после смерти отца и супруга, что подтверждается заявлениями указанных лиц от *******, *******, *******, *******.

Сведений о том, что спорная квартира в жилом доме принадлежит на праве собственности иным лицам, в материалах дела нет.

Из информации отделения по Республике Алтай Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» в архиве отделения сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ******* сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Таким образом, поскольку К.О.П. на момент своей смерти имел в собственности квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, данные объекты недвижимости входили в состав наследственного имущества, требования истица, как наследника первой очереди, фактически принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу К.О.П., умершего ******* в <адрес> Республики Алтай, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Республики Алтай.

Признать за Конокпоевой О.О. право собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> Республики Алтай.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 05 июня 2020 года.

Судья С.А. Шадеева.

2-86/2020 ~ М-68/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конокпоева Оксана Олеговна
Ответчики
Администрация Кырлыкского сельского поселения
Администрация Усть-Канского района
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
08.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее