ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочкурово 02 февраля 2015 года
Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия Белоусов А.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Антошкиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратился в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с иском к Антошкиной О.В., в котором просил: взыскать с Антошкиной О.В., задолженность по кредитному договору <...> от 20.03.2012г в сумме <...>., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
Суд возвращает исковое заявление истцу ввиду его не подсудности Кочкуровскому районному суду Республики Мордовия по следующим основаниям.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В исковом заявлении адрес регистрации ответчика указан: <адрес>, адрес фактического места жительства: <адрес>. Таким образом, территория места жительства ответчика, не относится к территориальной юрисдикции Кочкуровского районного суда Республики Мордовия.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если дело неподсудно данному суду судья возвращает исковое заявление. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения <...> подсуден Пролетарскому районному суду г. Саранска.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Антошкиной О. В. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Антошкиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 47 А.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.Н. Белоусов