Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-39/2015 ~ М-40/2015 от 18.08.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 октября 2015 года                                                                           с.<адрес>

       Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Келигова М.С.,

при секретарях ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                                         ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в

                                         Ингушетии к ФИО1 о

                                         взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, к ФИО1 ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным постановлением Правительства (Распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, на общую сумму 313 232 руб. 00 копеек в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». В нарушении условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 232 руб. 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 332 рублей. Ответчику была направлена претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Дополнительно просила суд применить срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № ФИО5-А., требования поддержал и просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно акта инвентаризации ответчик, проживающий по адресу: РИ, с.<адрес> является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 104 кв. м, количество людей 5 человек.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги за потребление газа.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ ч.1. требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ответчиком по делу ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за поставленный газ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности за ответчиком следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, в части исковых требований о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 за потребленный газ в период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 428 руб. 00 коп. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере 6 332 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (313 232 руб. 00 коп. – 176 428 руб. 00 коп. = 136 804 руб. 00 коп.). А также согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3936 руб.00 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 140 740 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии филиала в Ингушетии задолженность за поставленный газ в размере 136 804 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 00 коп. и государственную пошлину в размере 3936 (три тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Келигов М