Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3259/2023 ~ М-2596/2023 от 03.08.2023

КОПИЯ                                                                                         дело № 2-3259/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003712-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                            9 октября 2023 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Степанова Владимира Ивановича, Степанову Илье Владимировичу и Феоктистовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Степанова В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по делу привлечены Степанов Денис Владимирович, Феоктистова Олеся Владимировна.

Ответчик Феоктистова О.В. и ее представитель в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали, просили направить дело по месту жительства Степанова Д.В., так как он является наследником большей доли имущества.

Ответчик Степанов Д.В. и представитель АО «Тиньфкоф Банк» в судебное заседание не явились, судом извещены, явку представителя не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки истца не представлено, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск подан в суд 3 августа 2023 г., Степанов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ наследство после его смерти было принято Феоктистовой О.В. и Степановым Д.В., о чем свидетельствуют свидетельства о праве на наследство по закону от 28 декабря 2021 г. В связи с чем подсудность данного спора определяется положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания свидетельства о праве на наследство по закону Степанов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> Феоктистова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения Феоктистовой О.В. при определении суда, на рассмотрение которого следует направить дело по подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан по месту жительства Сепанова Д.В.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Степанова Владимира Ивановича, Степанову Илье Владимировичу и Феоктистовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

Судья                                                    /подпись/                        Т.А. Хадыева

Копия верна.

                    Судья Кировского

районного суда города Казани                                                    Т.А. Хадыева