Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2024 от 04.04.2024

Мировой судья

Потапова Н.Н.                           Дело № 11-53/2024

Материал №9-97/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при помощнике Ковалевой А.А.

рассмотрев материал по частной жалобе Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова от 07 марта 2024 года о возврате заявления Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения с Ильиной Т. Н. в связи неподсудностью данного спора мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова

установил:

    на судебный участок № 6 Ленинского района г.Саратова поступило заявление Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения с Ильиной Т.Н.

Определением от 07.03.2024 года мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова заявление Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения с Ильиной Т.Н. возвращено в связи с неподсудностью данного спора мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова.

26.03.2024 года мировому судье поступила частная жалоба Администрации Ленинского района на определение мирового судьи от 07.03.2024 года, где ставится вопрос об отмене данного определения поскольку адрес по которому зарегистрирована ответчик в настоящее время не существует, дом по адресу: г.Саратов, ул. Новокрегинский проезд д.6а, кв.2 снесен.

Стороны извещены о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы в отсуствии сторон.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходы из доводов, изложенных в частной жалобе (в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, по месту нахождения ответчика.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Ильина Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № №, постоянная регистрация по адресу: <адрес> А, кв.2 (Заводской район г.Саратова), временная регистрация по адресу: <адрес> (участок № 1 Ленинского района г.Саратова)

В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 года №18-ЗСО адрес регистрации должника не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова.

Мировым судьей правильно установлено, что заявление о вынесении судебного приказа подано с нарушением правил подсудности.

Доводы частной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судьей при разрешении процессуального вопроса, фактически направлены на переоценку выводов, изложенных в обжалуемом определении, и на иное толкование действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права при разрешении, указанного выше вопроса судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» является законным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова от 07 марта 2024 года о возврате заявления Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения с Ильиной Т. Н. в связи с неподсудностью мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова без изменения, частную жалобу Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья