Решение по делу № 5-516/2015 от 08.12.2015

Дело № 5-516/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 8 декабря 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Липина С.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Липина Сергея Анатольевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Липин С.А. 7 декабря 2015 года в 03 часа 40 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел на земле у <адрес>. На местности не ориентировался, самостоятельно передвигался с трудом. Внешний вид вызывал отвращение и брезгливость: одежда грязная, гульфик джинсов был расстегнут, изо рта исходил резкий запах алкоголя, правый рукав порван, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, в действиях Липина С.А. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 27.12.1 КРФ об АП и Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» Липину С.А. было предложено пройти в служебный автотранспорт для доставления в УМВД для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФ об АП. Липин С.А. отказался пройти в служебный автотранспорт, то есть, не выполнил законное требование сотрудника полиции С.А.В., руководствовавшегося ст. 13 ФЗ «О полиции», оказал неповиновение, отказался пройти в служебный автотранспорт для доставления в УМВД для составления протокола по ст. 20.21 КРФ об АП. После неоднократных предупреждений была применена физическая сила на основании ст. 20 п. 3 ФЗ «О полиции». При доставлении в служебный автомобиль Липин С.А. упирался, хватал за форменную одежду ст. лейтенанта полиции С.А.В., в результате чего были применены спец. средства – наручники, на основании ст. 21 п.п. 3, 6 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Липин С.А. вину в совершении действий, изложенных в описательной части постановления признал полностью, пояснив при этом, что он не помнит происшедшего, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Липина С.А., изучив материалы дела, суд считает, что кроме признательных показаний Липина С.А., вина последнего в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 части 1 статьи13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ППС УМВД России по г. Йошкар-Оле С.А.В., в 03 часа 40 минут от дежурного по «02» поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> драка, бьют машину. Прибыв по указанному адресу, увидели неадекватного буйного молодого человека, который бил по машине кулаком. У а/м «<данные изъяты>», № разбил левое зеркало с водительской стороны, разбил стекло двери с пассажирской стороны. Липин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом громко кричал, выражаясь нецензурной бранью в их адрес, на их неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжая сквернословить, громко кричать. Липину С.А. неоднократно было предложено пройти в служебный автотранспорт для доставления в УМВД для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФ об АП, на что Липин С.А. отказался пройти в служебный автотранспорт, хватался за форменное обмундирование, в результате чего оторвал клапан замка, тем самым злостное неповиновение сотрудникам полиции, после чего были применены спец. средства наручники, на основании ст. 21 п.п. 3, 6 ФЗ «О полиции». 7 декабря 2015 года в 04 часа 50 минут Липину С.А. в «Республиканском наркологическом диспансере» по адресу: <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Липин С.А. отказался. Таким образом, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Липин С.А. не выполнил законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 УК РФ. Был доставлен в д/ч УМВД. В процессе доставления в д/ч УМВД Липин С.А. угрожал служебными неприятностями, ссылался на <данные изъяты>.

Объяснением сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле Н.П.В. также подтверждаются обстоятельства, изложенные в рапорте С.А.В., относительно факта неповиновения Липиным С.А. законным требованиям сотрудника полиции.

Обстоятельства неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, при которых Липиным С.А. было совершено административное правонарушение, подтверждаются также другими материалами дела:

рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле Н.П.В., протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2015 года по ст. 20.21 КРФ об АП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 декабря 2015 года, согласно которого Липин С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина Липина С.А. в совершении действий, изложенных в описательной части постановления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия Липина С.А. по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; принимая во внимание то, что судом установлено то, что сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности, сотрудником обоснованно были предъявлены к Липину С.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Липина С.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудника полиции. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, Липин С.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действуя при этом умышленно; исключив при этом объема действий, предъявленных Липину С.А., связанных с оказанным им неповиновением 7 декабря 2015 года в 04 часа 50 минут в «Республиканском наркологическом диспансере» по адресу: <адрес> требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, принимая во внимание то, что в данном случае, отказ от прохождения медицинского освидетельствования является правом, а не обязанностью Липин С.А., связанное с его правом на защиту, учитывая и то, что сотрудники полиции, привлекая Липина С.А. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КРФ об АП, вправе были использовать и другие доказательства, подтверждающие наличие в действиях Липина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

При назначении Липину С.А. вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 3.1; 4.1 КРФ об АП и назначает ему наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Липину С.А., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Липину С.А., судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КРФ об АП, будут достигнуты назначением Липину С.А. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

Протокол и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Липина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

р/с 40101810100000010001, Банк получателя - Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, ИНН 1200001187, КПП 121501001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 88701000; УИН ъ3024601215019938172.

Получатель: УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадулин Э.А.