Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2024 от 14.05.2024

Дело №

89RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года город Ноябрьск

14 часов 40 минут

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, город Ноябрьск, проспект Мира, дом № 39),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

КЛИМОЧКИНА Олега Олеговича, ...

подвергнутого административному задержанию с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Климочкин О.О. в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – в первом подъезде на лестничной площадке шестого этажа <адрес>, вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Климочкин О.О. в ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что днем в состоянии опьянения находился в подъезде многоквартирного жилого дома по указанному выше адресу, где вел себя неподобающе, выражался нецензурной бранью, хулиганил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Так, обстоятельства совершения Климочкиным О.О. правонарушения нашли свое полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколами о доставлении и об административном задержании и от ДД.ММ.ГГГГ, а равно объяснениями очевидцев (ФИО4 и ФИО5), - из которых следует, что Климочкин О.О. находился в общественном месте (в подъезде многоквартирного жилого дома), где допускал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Таким образом, судья находит вину Климочкина О.О. доказанной, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершенно умышлено.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Климочкиным О.О. вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Указанные выше обстоятельства, с учетом отсутствия устойчивых социально-бытовых связей у виновного, в своей совокупности свидетельствуют о том, что административный арест является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности, тем более, что предыдущее наказание в виде административного штрафа не оказало исправительного воздействия на виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ (с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П), судья включает в срок административного ареста срок административного задержания с момента фактического задержания.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере, а потому назначает административный арест в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КЛИМОЧКИНА Олега Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по городу Ноябрьску <адрес>.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Долгов