Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2024 от 03.02.2024

Копия

Дело № 5-77/2024

УИД:52RS0007-01-2024-000705-30

        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

(адрес) ФИО3         03 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. ФИО1 Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 (дата) года рождения, уроженца (адрес), образование высшее, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка (дата), официально не трудоустроен, проживающего по адресу г. Н.ФИО3, (адрес), инвалидом 1, 2 группы не является,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 23 час.40 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) г. Н. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание доставлен ФИО2, должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных, с учетом мнения ФИО2, не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

ФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе признает в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (л.д.1), рапорт об обнаружении правонарушения (л.д.2), письменные объяснения свидетелей: ФИО4, ФИО5 от (дата) (л.д.3-4), сведения о правонарушениях в отношении ФИО2 (л.д.5-8), данные о личности ФИО2 (л.д.9-10), протокол об административном задержании в отношении ФИО2 от (дата) (л.д. 11-12), копия постовой ведомости ОП №... УМВД России по г. Н. ФИО3 от (дата) (л.д.13-16), Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) в 23 час. 40 мин. ФИО2 находясь в общественном месте у (адрес) г. Н. ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.2), письменными объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5 от (дата) (л.д.3-4), которые об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены, протоколом об административном задержании от (дата) в отношении ФИО2 (л.д.11-12), протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от (дата) (л.д.1), который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО2, последнему права разъяснены, содержание протокола не оспаривал, достоверность изложенной в нем информации удостоверил своей подписью без замечаний, данного права лишен не был и не оспариваются ФИО2 в судебном заседании, а поэтому оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в протоколе у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, последовательно, между собой согласуются, данных свидетельствующих о заинтересованности уполномоченных должностных лиц, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, судом не установлено и материалы дела не содержат, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, не трудоустроен, инвали(адрес), 2 группы не является, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что ФИО2следует назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно рапорту об обнаружении правонарушения (л.д.2), протоколу об административном задержании от (дата) к ФИО2 применено административное задержание, последний фактически задержан (дата) в 23.40 ч., что ФИО2. не оспаривается, до суда освобожден не был.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.40 ░░░░░ 02.02.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

5-77/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Николай Рудольфович
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Багаутдинова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
03.02.2024Передача дела судье
03.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2024Рассмотрение дела по существу
03.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее