Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-541/2017 ~ М-3060/2017 от 17.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В. ознакомившись с исковым заявлением Сверковского Сергея Константиновича к ООО «Минералтрансгрупп» о взыскании заработной платы и компенсации за невыплату заработной платы и возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 251 000,00 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты, компенсацию морального вред в размере 25 000,00 рублей, отпускные в размере 36 000,00 рублей, транспортные расходы в размере 26 000,00 рублей и истребовать документы стоимости рыбопродукции, для производства расчетов заработной платы (п.5.1. договора), по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со сведениями, указанными истцом в исковом заявлении адрес ответчика <адрес>, однако, в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ место нахождения (адрес) ООО «Минератрансгрупп» <адрес> кабинет 505, что территориально относится к Фрунзенскому судебному району и соответственно подсудности Фрунзенского районного суда гор. Владивостока.

Место жительства истца (<адрес>) также расположено вне юрисдикции Первореченского районного суда.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сверковского Сергея Константиновича к ООО «Минералтрансгрупп» – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением во Фрунзенский районный суд гор.Владивостока или Находкинский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья: Т.В.Смадыч